Определение № 1452 от 09.05.2021, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1452 гр. Варна , 09.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 11 СЪСТАВ в закрито заседание на девети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Мирослава Данева като разгледа докладваното от Мирослава Данева Гражданско дело № 20213110104997 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

М. К. В..

Производството по делото е образувано по повод подадена искова молба от Съдът е оставил производството по делото без движение с Разпореждане № 2701/15.04.2021 г. , като е дал възможност на ищеца в едноседмичен срок , считано от връчване на разпореждането, да отстрани нередовностите на депозираната молба.

Изрично е указано , че при неизпълнение на горепосочените указания в цялост и в дадения срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

На 29.04.2021 г. е постъпила молба от ищеца , подписана от него на същата дата 29.04.2021г., с която се моли за удължаване на срока за отстраняване на нередовностите на подадената искова молба.

С разпореждане от 05.05.2021г. съдията-заместник на титуляра на състава е разпоредил докладване на молбата на титуляра за преценка на срока по чл.63 ал.1 от ГПК, предвид , че молбата е подадена след изтичане на определения срок и не е налице доказателство същата да е подадена по пощата.

На 07.05.2021г. е постъпила нова молба от ищеца М.В. , с която се иска удължаване на срока за отстраняване нередовностите на исковата молба.

Предвид изложеното, съдът счете следното:

Съдът констатира, че молбите за удължаване на срока за отстраняване нередовностите на исковата молба са подадени след изтичане на срока по чл.63, ал.1 ГПК.

Съобщението , в което са обективирани указанията по Разпореждане № 2701/15.04.2021 г. , е връчено надлежно на ищеца на 21.04.2021г., поради което указаният на ищеца срок изтича на 28.04.2021 г., а молбите за удължаване на срока са депозирани след изтичане на срока.

Срокът по чл. 129 ГПК може да бъде продължен по реда на чл. 63 ГПК, като молителят подаде молба в този смисъл преди изтичането му.

Мотивиран от горното , съдът намира, че молбите за удължаване на срока следва да бъдат оставени без уважение, като депозирани извън срока по чл.63 от ГПК.

Активността на страната е дейност, която изцяло зависи от нейната воля и желание за привеждане на исковата молба в изрядност. Предвид това, че не е налице надлежно изпълнение на указанията, дадени от съда, като към настоящия момент даденият 1 от съда срок е изтекъл, като нередовностите на исковата молба не са отстранени в цялост, поради което производството по делото следва да бъде прекратено, на основание чл.129 ал.3 от ГПК.

С многократните указания до ищеца за отстраняване на нередовности на исковата молба, съдът се превръща в помощник само на едната страна по делото, което накърнява изискването за равни възможности на страните за упражняване на предоставените права /Решение № 315/07.12.2010г. по д. № 3555/2008г. на II г.о. ВКС, постановено по реда на чл.290 ГПК/.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ депозираните от М. К. В. молби за продължаване на срока за отстраняване на нередовностите на исковата молба, на основание чл.63, ал.1 ГПК.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 4997/2021 год. по описа на ВРС – ХІ състав, на основание чл.129 ал.3 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение до ищцовата страна, ведно със съобщението за неговото постановяване.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2