Решение № 116 от 11.08.2021, Районен съд - Казанлък

РЕШЕНИЕ

№ 116 гр. , 11.08.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – К., ПЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на девети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

НЕЙКО Г. НЕЙКОВ при участието на секретаря ДЕТЕЛИНА ИВ. ДИМИТРОВА в присъствието на прокурора Иван Димов Червенков (РП-СЗ) като разгледа докладваното от НЕЙКО Г. НЕЙКОВ Гражданско дело № 20215510102346 по описа за 2021 година

Гражданско дело № 2346/2021г. по описа на Районен съд-К. е образувано по молба от Дирекция „ Социално подпомагане”, гр. К. и е с правно основание в чл. 95 ЗСУ.

Молителят сочи, че СТ. Д. Д. бил лице с увреждане, определено с ЕР на ТЕЛК № ****/01.11.2000 г., издадено от ДПБ гр. Ловеч, с водеща диагноза:

Легастения /ограничени умствени възможности/, с определени 100 % ТНР с чужда помощ и срок - пожизнен.

Сочи, че с решение по гражданско дело от 19.12.2002г. по описа на Окръжен съд - Велико Търново лицето е поставено под пълно запрещение. Със Заповед № ****/09.11.2020 г. на осн. чл. 156 от СК от Органа по настойничество и попечителство в община К. за настойник е определен М. Б. ИВ..

С Решение ***/13.06.2018. по на РС-К., С.Д. бил настанен Защитено жилище в гр. К., кв. „********“ ***за срок от 3 години.

На 14.06.2021 г. М.И. със съгласието на поднастойника си С.Д. подал заявление до директора на ДСП-К. - С.Д. да бъде настанен в Защитено жилище за хора с умствена изостаналост в гр. К., кв. „********“ *** С писмено становище настойникът декларирал, че здравословното състояние на С.Д. изисквало специализирани грижи и медицинско наблюдение, които не можело да бъдат осигурени в домашна среда. Родителите и хората от близкия роднински кръг не демонстрирали нагласа за отглеждането му в семейна среда. Към настоящия момент не осъществявали контакт със сина си.

Била издадена Заповед № СУ/Д-СТ-КК/74-1 от 25.06.2021 г. на директора на ДСП-К. за временно настаняване на лицето в посочената социална услуга.

Молителят Дирекция „Социално подпомагане“ – К., чрез директора си ДР и 1 настойникът на поставения под пълно запрещение СТ. Д. Д. – М. Б. ИВ. поддържат молбата в откритото съдебно заседание.

Районна прокуратура СЗ, ТО К., чрез явилия се прокурор взема становище молбата на Дирекция „Социално подпомагане“ – К. да бъде уважена.

Лицето, чието настаняване се иска, СТ. Д. Д. поради спецификата на заболяванията си, е в невъзможност да изрази становище.

От събраните по делото доказателства, преценени по отделно и в съвкупност, съдът намира за установено следното:

От представения по делото препис от решение от 19.12.2002 г., постановено по гр. дело № 811/2002 г. по описа на Окръжен съд – ВТ се установява, че лицето СТ. Д. Д. е поставено под пълно запрещение.

Видно от приетия препис от Удостоверение № 2****.2020 г. на Община К., е че М. Б. ИВ. с ЕГН ********** е назначен за настойник на пълнолетния, поставен под пълно запрещение СТ. Д. Д..

По делото е представено становище от настойника М. Б. ИВ., в което сочи, че няма възможност да полага грижи за СТ. Д. Д. в домашна среда поради здравословното му състояние и необходимостта от специфични грижи.

Със Заповед № СУ/Д-СТ-КК/74-1/25.06.2021 г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – К. е настанено временно лицето в Защитено жилище за хора с умствена изостаналост в гр. К., кв. „********“ ***до произнасяне на съда с решение.

По делото е представен социален доклад, в който се сочи, че предвид събраната информация и тежкото му здравословно състояние, е необходимо СТ. Д. Д. да бъде настанен в Защитено жилище за хора с умствена изостаналост в гр. К., кв. „********“ ***

С оглед така описаната фактическа обстановка, съдът счита, че молбата е основателна.

СТ. Д. Д. ЕГН ********** е пълнолетно лице, постановено под пълно запрещение, поради констатирана тежка степен на умствена изостаналост.

Лицето, което понастоящем е на 37 г., е изцяло зависимо от грижите на лекар и медицински персонал за проследяване на жизнените показатели, които не могат да бъдат осигурени от немедицински персонал. Данните са, че биологичното му семейство от години се е дезинтересирало от него.

Съдът счита, че в изключителен интерес на пълнолетния СТ. Д. Д. е да бъде настанен в Защитено жилище за хора с умствена изостаналост в гр. К., кв.

„********“ ***

Молбата е основателна и доказана и следва да бъде уважена.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА поставения под пълно запрещение СТ. Д. Д. ЕГН **********, с настойник М. Б. ИВ. с ЕГН ********** в Защитено жилище за хора с умствена изостаналост в гр. К., кв. „********“ *** за срок от три години, считано от постановяване на решението.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр.СЗ в 7-дневен срок от 2 връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ 3