Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 2398 от 22.05.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 14664/2022
Вид
Решение № 2398
Подписан
22.05.2023
Състав
ФЕНЯ ВЛАДИМИРОВА СТОЯНОВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 2398 гр. София, 22.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 6-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА при участието на секретаря НАДЯ М. ГЕРОВА като разгледа докладваното от ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА Административно наказателно дело № 20221110214664 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Е. Р. О., роден на ....г. в гр.Пещера, живущ в гр.София, ..... българин, български гражданин, със средно образование, неосъждан, разведен, работи, с ЕГН **********, за НЕВИНЕН за това, че на 21.11.2017г., в гр.София, бул.“Витоша“ № 2, Софийски градски съд, Търговско отделение, в качеството си на представляващ и управляващ търговско дружество „... ЕООД, ЕИК .... след като е имал непогасен дълг по изпълнително дело № ... по описа на ЧСИ С.н. /рег.№ .. в КЧСИ, с район на действие ОС-Видин/, в размер на 39 280,96лв., формиращ се от : 1/Парични задължения към взискателя „ТИП“ ООД, ЕИК 200347377, в размер на 22 050,07лв. главница и 10 463,86лв. лихва; 2/Парични задължения към присъединения взискател ТД на НАП София в размер на 1131,16лв.; 3/Такси по чл.79 ЗСЧИ в размер на 2 951,87лв.; 4/Разноски по гражданско дело в размер на 2 684лв., и в 30 дневен срок от спиране на плащанията, считано от 21.10.2017г. /най-късно до 20.11.2017г./, не е поискал от Софийски градски съд, Търговско отделение, да открие производство по несъстоятелност, 1 съгласно изискванията на чл.608, ал.1 ТЗ /”Неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение по търговска сделка или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност, или задължение по частно държавно вземане”/ и чл.608, ал.2 ТЗ /”Неплатежоспособността се предполага, когато длъжникът е спрял плащанията”/, като го ОПРАВДАВА по повдигнатото обвинение за извършено престъпление по чл.227б, ал.2 вр. ал.1 от НК.

Решението подлежи на жалба и протест пред Софийски градски съд в 15 дневен срок.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2