Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1817 от 05.06.2013, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 2833/2008
Вид
Определение № 1817
Подписан
05.06.2013
Състав
ДЕСИСЛАВА АНГЕЛОВА РАЛИНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.230 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5.06.2013 година град Пазарджик

Пазарджишкият

Районен съд ХІ граждански състав

На пети юни две хиляди и тринадесета година

В закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДЕСИСЛАВА РАЛИНОВА

Като разгледа докладваното от Районен съдия РАЛИНОВА

Гражданско дело №2833, по описа на съда за 2008 година Производството е по реда на чл.230 от ГПК.

Настоящето производство е било спряно с определение на съда №1432 от 17.05.2012 година, до приключване на производствата по адм.дело №2329/12 година на ВАС.

С молба от 5.06.2013г. ищците чрез проц. си представител адв.Е.Д. молят производството по делото да бъде възобновено, като представят копие от определение на ВАС,но касаещо само ревизия на разноските,във връзка с което следва да им бъде указано да представят съдебния акт по съществото на спора.

В с.з. проведено на 17.06.2009г. проц.представител на ищцата е депозирал молба с която заявява,че иска изменение на иска,а именно същият да се счита предявен като такъв по реда на чл.108 от ЗС във вр. с чл.32 ал.2 от ЗС,като алтернативен иск се моли да бъде присъдено обезщетение в размер на 4000 лева месечно.По тази молба съдът ще се произнесе след възобновяване на производството изслушване на ответниците в о.с.з.

С тази нова искова молба,се моли да бъде допуснат един свидетел при режим на довеждане ,както и да бъде допусната СТЕ на която е оформена задачата,във връзка с реалното разпределение на имота.

Съдът след преглед на представеното определение констатира,че образуваното адм.дело

№2329/12 година на ВАС е приключило, счита,че с оглед депозираната молба и отпадане на пречките за движението на настоящото производство, делото следва да бъде възобновено.

Във връзка с новата претенция по реда на чл.32 от ЗС, дава възможност на ответниците в едноседмичен срок от получаване на определението,да направят доказателствени искания.

Счита,че следва да допусне разпита на свидетел на ищеца и СТЕ.

Воден от горното и на основание чл.230 от ГПК , Пазарджишкият Районен съд, О П Р Е Д Е Л И:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.дело №2833 по описа на Районен съд гр.Пазарджик за 2008 година.

НАСРОЧВА в о.с.з за 10.07.2013г. от 13.зо часа,за която дата и час да се призоват страните.

Указва на проц.представител на ищците адв.Д. да представи съдебния акт на ВАС,както и да внесе депозит за в.л. в размер на 80 лева ,в едноседмичен срок.

ДОПУСКА изслушването на един свидетел на ищцовата страна и СТЕ по задача оформена в исковата молба.ОПРЕДЕЛЯ за в.л. Б.Генов,който да се призове.

Определението е по движението на делото и не подлежи на обжалване,препис да се връчи на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: