Определение № 325 от 06.06.2022, Окръжен съд - Габрово
- Съд
- Окръжен съд - Габрово
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 182/2022
- Вид
- Определение № 325
- Подписан
- 06.06.2022
- Състав
- Веселина Топалова, Ива Димова, Симона Миланези
Цитирани разпоредби
- чл.248 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.84 ал.2 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 325 гр. Габрово, 03.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ I, в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Веселина Топалова
Членове:
Ива Димова
Симона Миланези като разгледа докладваното от Веселина Топалова Въззивно частно гражданско дело № 20224200500182 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл.274 вр. с чл.248 ГПК.
Образувано е по частна жалба на „Алекс и Ко“ ООД ЕИК 107532104 със седалище и адрес на управление с. Д., Община Габрово ул. „....... № 13 против протоколно определение от 5.04.2022 г., в частта му, с която в тежест на дружеството са оставени направените по делото разноски.
В жалбата се твърди, че не са налице основанията на чл.78 ал.2 ГПК, тъй като Й.Й. е станал причина за завеждане на делото. Към датата на получаване на изпълнителния лист - 9.08.2021 г., по делото вече е била депозирана частна жалба от дружеството срещу определението, с което е разпоредено да се издаде изпълнителния лист. Неоснователно било твърдението на Й., че не е знаел за постановеното определение, с което е обезсилена заповедта за изпълнение и изп. лист, тъй като това определение не подлежи на обжалване и не се съобщава на страните, а те следва да следят сами. Излагат се доводи относно липса на произнасяне на съда по отношение на заплатената от ищеца държавна такса.
Иска се да бъде отменено обжалваното определение и да бъдат присъдени направените разноски.
В срок е постъпил писмен отговор, с който жалбата се оспорва като недопустима и неоснователна.
Съдът, като взе предвид доводите на страните и доказателствата по делото, приема следното:
1
Жалбата е подадена в срок от имащо право на жалба лице и против подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.
С определение № 544/14.07.2021 г., постановено по ч.гр.д. № 839/2021 г. по описа на Районен съд Габрово е разпоредено да се издаде изпълнителен лист на Й. П. Й. срещу „Алекс и Ко“ ООД за сумата 350 лв., заплатено адвокатско възнаграждение и държавна такса. Изпълнителният лист е издаден на 16.07.2021 г, а на 19.08.2021 г. е образувано изпълнително дело №661/2021 г. на ЧСИ Ивайло Илиев. ЧСИ налага запор на сметка на дружеството и събира цялата дължима сума от 936.50 лв. На 4.08.2021 г. е подадена частна жалба от „Алекс и Ко“ ООД против определение № 544/14.07.2021 г., постановено по ч.гр.д. № 839/2021 г. по описа на Районен съд Габрово. На 27.08.2021 г. Й.Й. е получил препис от жалбата с възможност да предостави писмен отговор. С определение № 544/15.10.2021 г. по в.ч.гр.д. № 374/2021 г. по описа на Окръжен съд Габрово е от отменено определение № 544/14.07.2021 г., постановено по ч.гр.д. № 839/2021 г. по описа на Районен съд Габрово и е обезсилена заповедта за изпълнение и издадения изпълнителен лист.
На 8.02.2022 г. „Алекс и Ко“ ООД предявява иск против Й. П. Й. да заплати сумата от 986.50 лв., поради отпадане на основанието за плащане.
На 11.03.2022 г. ответникът получава съобщението и препис от исковата молба и на същата дата депозира писмен отговор, придружен с платежен документ за заплащане на сумата от 1000 лв. В открито съдебно заседание, проведено на 5.04.2022 г., производството по делото е прекратено, поради оттегляне на иска.На основание чл.78 ал.2 ГПК е постановено разноските на ищеца да останат в негова тежест.
Съобразявайки всичко изложено, съдът намира, че с поведението си Й. не е дал повод за завеждане на делото. Изпълнителният лист е издаден преди депозиране на частната жалба против определението на Районния съд.Изпълнителното производство е образувано на 19.08.2021 г., а на 28.08.2021 г.Й. е получил препис от частната жалба, когато е и узнал за нея.
На 15.10.2021 г. е постановено определението на Окръжен съд Габрово, с което се обезсилва изпълнителния лист. Това не означава, че ответникът по жалбата е длъжен незабавно да възстанови получената сума без основание.
2
Съгласно разпоредбата на чл.84 ал.2 от ЗЗД, когато не е определен деня за изпълнение, длъжникът изпада в забава след поканата от кредитора да изпълни. В случая такава не е изпратена от кредитора, а за покана следва да се счита подадената искова молба за заплащане на сумата от 936.50 лв.След получаване на препис от исковата молба, служеща за покана, ответникът е заплатил сумата от 1000 лева на ищцовото дружество. Изложеното налага извода, че той като длъжник, съобразно разпоредбата на чл.84 ал.2 ЗЗД, не е изпаднал в забава, поради което не е дал повод и за завеждане на делото.
Поради изложеното, съдът намира, че жалбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
На основание изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на „Алекс и Ко“ ООД ЕИК 107532104 със седалище и адрес на управление с. Д., Община Габрово ул. „....... № 13 против протоколно определение от 5.04.2022 г., в частта му, с която в тежест на дружеството са оставени направените по делото разноски, като неоснователна.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3