Разпореждане № 404 от 27.05.2022, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно гражданско дело 124/2022
- Вид
- Разпореждане № 404
- Подписан
- 27.05.2022
- В сила
- 27.05.2022
- Състав
- Галина Грозева Арнаудова
Цитирани разпоредби
- чл. 404, т. 1, пр. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 404 гр. Пловдив, 27.05.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Галина Гр. Арнаудова като разгледа докладваното от Галина Гр. Арнаудова Въззивно гражданско дело № 20225000500124 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба от адвокат В.А. за издаване на изпълнителен лист за присъдената на К.Д.“ – гр. С. Пловдивска област сума по настоящото гражданско дело.
Съдът намира, че постановеното решение на въззивния съд е осъдително, макар и невлязло в сила, поради което и на основание чл. 404, т.
1, пр. 2 от ГПК следва да бъде уважена молбата на адвокат А. и да бъде издаден изпълнителен лист в полза на К.Д.“ за присъдените й суми.
Ето защо съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на К. Д. -Д.“ със седалище и адрес на управление: гр. С. Пловдивска област, ул. „П. з. № *, ЕИК ******** изпълнителен лист против М. К. Р. от гр. С. Пловдивска област, ***********, ЕГН ********** за сумата 26 548,44 лв. /двадесет и шест хиляди петстотин четиридесет и осем лева и четиридесет и четири стотинки/, представляваща обезщетение за имуществени вреди, изразяващи се в изплатени на трети лица обезщетения за претърпени от тях вреди от извършено на 15.04.2015 г. въздушно пръскане с препарат „Акурат 60ВГ“ и причинени от М.Р. на К.Д.“ в качеството на неин председател, ведно със законната лихва за забава върху сумата, считано от датата на подаване на исковата молба – 25.03.2019 г. - до 1 окончателното й изплащане.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния касационен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването на разпореждането, а за ответника - от връчването на поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Апелативен съд – Пловдив: _______________________ 2