Определение № 68 от 14.04.2022, Апелативен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 68 гр. Бургас, 14.04.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Илияна Т. Балтова

Членове:

Десислава Д. Щерева

Христина З. Марева като разгледа докладваното от Христина З. Марева Въззивно търговско дело № 20222001000049 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по въззивната жалба на „Б.П.“ ЕАД, чрез адв. Г.П. – САК, срещу Решение № 366/ 03.12.2021 г., постановено п т.д. № 184/ 2018 г. по описа на Окръжен съд Бургас.

Във въззивната жалба се поддържа, че обжалваният съдебен акт е неправилен поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила, поради необоснованост и поради нарушение на материалния закон. Оспорва се дадената от съда правна квалификация и се претендира порочност на направения от него доклад. Навеждат се аргументи за липса на ясно изразена воля на едноличния собственик в лицето на държавата, респ. министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията, за учредяване право на строеж върху собствен на ищеца – въззивник имот в с. С.

Последващите нищожния договор за учредяване право на строеж разпоредителни сделки, обективирани в нот. акт № *** г. и нот. акт № *** г. били без вещнотранслативен ефект и недействителни по отношение на ищеца.

Вторият, третият и четвъртият ответник били придобили имоти от несобственик и съответно не били станали собственици. Неправилно съдът приел за доказано направеното от ответниците възражение за изтекла придобивна давност, както и свидетелските показания на М. Д. – майка на ответницата.

Моли се за отмяна на обжалваното съдебно решение и постановяване на 1 друго, с което се уважават предявените обективно и субективно кумулативни искове на „Б.П.“ ЕАД.

Въззивната жалба е надлежно връчена на З.Д., чрез пълномощника й адв. М., от която е постъпил и отговор по нея.

Връчване е било извършено и по отношение на К. и Р. Т.и, чрез адв.

И.Ц., от които също е бил депозиран отговор.

След образуването на настоящото дело обаче, Апелативен съд Бургас констатира, че то му е изпратено от Окръжен съд Бургас, без да бъде спазена разпоредбата на чл. 263 ГПК по отношение на „С.Г.Т“ ООД, а именно – препис от въззивната жалба не е изпратен на този ответник, който е насрещна страна по жалбата, а това е задължително условие за изпращане на делото на въззивния съд за разглеждането й.

Изпълнението на посочената законова разпоредба гарантира осигуряване защитата на страните в процеса, независимо дали е даден ход на същия.

С оглед на посоченото Бургаският апелативен съд намира, че следва да прекрати производството по настоящото делото и го изпрати на Окръжен съд – Бургас, с указания за връчване на препис от въззивната жалба на „С.Г.Т“ ООД.

Мотивиран от горните съображения Апелативен съд- Бургас, търговско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.търг. дело № 49/2022 г. по описа на Апелативен съд - Бургас.

ВРЪЩА делото на Бургаски окръжен съд за изпълнение на дадените в мотивите указания по отношение на „С.Г.Т“ ООД.

След изпълнение на дадените указания и надлежното администриране на въззивната жалба делото да се върне в Апелативен съд – Бургас за произнасяне по нея.

2

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3