Споразумение № 76 от 04.03.2022, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 753/2022
- Вид
- Споразумение № 76
- Подписан
- 04.03.2022
- В сила
- 04.03.2022
- Състав
- ТОДОР ДИМИТРОВ МИТЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.182 ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 76 гр. Бургас, 04.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ТОДОР Д. МИТЕВ при участието на секретаря Д.Б. и прокурора Анн. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Наказателно дело от общ характер № 20222120200753 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:50 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор П..
Обвиняемият СП. АНГ. АНГ., редовно уведомен, се явява лично.
Явява се адв. Ж.Н., упълномощен защитник на обвиняемия, редовно уведомен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки, О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
СП. АНГ. АНГ. - ЕГН **********, роден на 04.03.1991г., в гр. Бургас, българин, българско гражданство, с постоянен адрес - гр. Бургас, ж.к. *, бл. *, неженен, неосъждан, със средно образование, работи като монтажист.
1
Съдът на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. Н.: Няма да правя отводи.
ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда.
АДВ. Н.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри във вида, в който е представено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми. Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.
Съдът разясни на обвиняемия последиците от споразумението, както и че същото има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах последиците от споразумението, които съдът ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
Съдът, предвид изявленията на страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК О П Р Е Д Е Л И:
2
ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между страните както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СТРАНИ: РАЙОННА ПРОКУРАТУРА БУРГАС
ЗАЩИТНИК: АДВ. Ж.Н. - БАК
ОБВИНЯЕМ: СП. АНГ. АНГ. - ЕГН **********, роден на 04.03.1991г., в гр. Бургас, българин, българско гражданство, с постоянен адрес - гр. Бургас, ж.к. *, бл. *, неженен, неосъждан, със средно образование, работи като монтажист.
Между страните се постигна следното споразумение за решаване на БП № 434 ЗМ 94/2022 год., по описа на Второ РУ при ОДМВР Бургас, вх. № 2192/2022г., Бпор. № 354/2022г. по описа на Районна прокуратура Бургас.
Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. Обвиняемият СП. АНГ. АНГ. - ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 20.02.2022г., в гр. Бургас, по бул. „*“ в посока кръгово кръстовище до хотел „*“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка “Мерцедес”, с peг. № *, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,51 (едно цяло петдесет и едно) на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза № 66/ 22.02.2022 г. на „Базова научно-техническа лаборатория” при ОДМВР - град Бургас - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. На основание чл. 343б, ал. 1, вр. с чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК, за извършеното престъпление на обвиняемия СП. АНГ. АНГ. се определя наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3/три/ месеца и наказание „Глоба“ в размер на 150 /сто и петдесет/ лева.
На основание чл. 66, ал.1 от НК, изпълнението на така определеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3/три/ месеца се отлага за срок от 3/три/ години.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, обвиняемия СП.
АНГ. АНГ. се лишава от право да управлява МПС за срок от 7/седем/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, се приспада времето, през което обвиняемия е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява правото да управлява МПС, считано от 20.02.2022г.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 67,35 лева се възлагат в тежест на обвиняемия.
Веществени доказателства по делото - няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
ПРОКУРОР:
/А.П./
ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
/СП. АНГ. АНГ./
/адв. Ж.Н./
ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Признавам се за виновен. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМ:
/СП. АНГ. АНГ./
Съдът, предвид изявленията на страните, като съобрази становищата им по предложените от съда промени и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК.