Определение № 13566 от 06.04.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13566 гр. С., 06.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА

ПАНОВА като разгледа докладваното от ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА ПАНОВА Гражданско дело № 20251110151259 по описа за 2025 година Производството е по чл. 140 ГПК.

Образувано е по искова молба на „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ:” АД с ЕИК 030269049 срещу Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг: Живот и Здраве" АД, ЕИК 200299615 за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 285.64лева (182.67 евро) главница, представляваща невъзстановена част от изплатеното застрахователно обезщетение по щета № 211567620, ведно с обичайните (ликвидационни) разноски по определянето му, заедно със законната лихва върху главницата от датата на завеждане исковата молба до окончателното й изплащане, както и сумата от 71.64 лева (36.62 евро) мораторна лихва за периода от 22.12.2023г. до 06.11.2025г., начислена върху невъзстановената главница, както и разноски в производството.

В срока по чл. 131 ГПК е подаден писмен отговор на исковата молба.

Делото следва да бъде насрочено за открито съдебно заседание.

Съдът счита, че следва да съобщи проекта на доклада по делото на страните по реда на чл. 140, ал. 3 от ГПК.

По доказателствата:

Следва да бъде допуснато събирането на писмените доказателства, приложени към исковата молба.

Следва да бъде допуснато изслушването на съдебна автотехническа експертиза по задачите, поставени в исковата молба и отговора на исковата молба.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, вр. чл. 146, ал. 1 и 2 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 1.06.2026 г. от 13,30 часа, за която дата и час страните и вещото лице да бъдат призовани.

СЪОБЩАВА на страните проекта си на доклад по делото:.

Ищецът твърди, че с полица по имуществена застраховка „КАСКО“ на МПС с № 0312230131016478 от 22.05.2023Г., “Дженерали Застраховане” АД сключило договор за застраховка “КАСКО на МПС“ на л.а. „Мерцедес“ с ДК № *********, със застраховащ И.А.Н., със срок на застрахователно покритие от 21.07.2023г. -20.07.2024г., при уговорено покритие “пълно каско” на рисковете, съгласно “Общи условия” на предлаганата застраховка. На 25.09.2023г., в гр. С., на ул. „Парчевич“ до № 50, е 1 реализирано ПТП между МПС „Мерцедес“ с per. № ********* - застраховано по горепосочената застраховка „КАСКО“ и МПС „Ауди А 4“ с per. № *********.

Механизмът на инцидента се изразява в следното: Водачът на л.а. „Мерцедес“ преминава покрай редица от спрели автомобили, като внезапно се отваря предна лява врата на л.а. „Ауди А4“, преминаващият водач с автомобила в движение няма време за реакция, съответно по л.а. „Мерцедес“ възникват множество щети по цялата дясна част. Горните факти били описани в Двустранен констативен протокол за ПТП от 25.09.2025г., съставен от двамата водачи при условие на съгласие относно обстоятелствата по настъпване на инцидента, в искане за оценка на вреди по застраховка „Каско на МПС“ и в анкетна карта. След настъпване на събитието, при Дружеството е образувана ликвидационна преписка по щета № 211567620, като основанието за ангажиране на договорната отговорност на “Дженерали Застраховане” АД е настъпилото застрахователно събитие по т.14 и сл. от общите условия на сключената застраховка “Каско”. Експертите при Дружеството извършили оглед, изготвили опис и оценка на щетите по увреденото МПС в съответната зона, като ремонтът е възложен на сервиз на Дружество „Колор Арт“ ООД. За извършените ремонтно-възстановителни работи е издадена фактура № 0000010002/24.10.2023г. на стойност от 1553.30 лв. Ha 26.10.2023г. c преводно нареждане № 201B1002329003W, сумата от 1553.30 лв. е изплатена на сервиза, извършил ремонтно-възстановителните работи. С оглед на подадената в протокола информация и след извършена справка в информационния регистър на Гаранционен фонд се установило, че с полица по застраховка „Гражданска отговорност“ с период на покритие от 16.04.2023г. до 15.04.2024г., между ЗАД ДАЛЛБОГГ: Живот и Здраве и собственика на МПС ’’Ауди“ с ДК № *********, управлявано от виновния водач, е сключена задължителна застраховка “Гражданска отговорност” на автомобилистите. С индивидуална регресна покана Ответното Дружество било приканено да възстанови сумата от 1568.30 лв., представляваща сбор от платеното застрахователно обезщетение от 1553.30 лв. и начислените 15.00 лв. ликвидационни разноски по обработка на щетата. На 22.12.2023г, Ответното дружество ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве изплатило доброволно сумата от 1282.66 лв.

Представят се писмени доказателства и се прави искане за допускане на съдебна автотехническа експертиза.

В срока по чл. 131 ГПК писмен отговор на исковата молба е подаден от ответника.

Същият оспорва исковете като неоснователни по размер. Не се оспорва, че е изплатено от ответника задължение към ЗК „Дженерали Застраховане” АД ” ЕАД в размер на 1282,66 лева по извънсъдебната претенция, което е част от претендираната сума.

Счита, че изплатеното от него обезщетение покрива действителните имуществени вреди от процесното ПТП. Прави искане за допускане на САТЕ по задача, посочена в отговора на исковата молба.

1. Правна квалификация: предявени са обективно и кумулативно съединени осъдителни искове с правна квалификация по чл. 411 КЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

2. Разпределение на доказателствената тежест:

УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е в условията на пълно и главно доказване да докаже следните обстоятелства: 1) наличие на застрахователно правоотношение по имуществена застраховка между ищеца и увредено лице; 2) плащането на застрахователно обезщетение по нея; 3) осъществено непозволеното увреждане от трето лице по чл. 45, ал. 1 ЗЗД: деяние – настъпилото ПТП, противоправно поведение на водача на МПС, чиято гражданска отговорност е била застрахована при ответника, вреда – щетите по МПС, застраховано по застраховка КАСКО при ищеца; причинна връзка между това деяние и претърпени от застрахования по имуществената застраховка вреди; 4) наличие на валидна към датата на ПТП застраховка „Гражданска отговорност“ между делинквента и ответника по спора; по иска по чл. 86 ЗЗД: наличие на главен дълг и отправена до ответника покана за плащане;

УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е в условията на пълно и главно 2 доказване да докаже следните обстоятелства: 1) плащане на задълженията.

ОБЯВЯВА на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 ГПК за безспорни между страните и ненуждаещи се от доказване следните обстоятелства:

1. На 25.09.2023г., в гр. С., на ул. „Петър Парчевич“ до № 50, е реализирано ПТП между МПС „Мерцедес“ с per. № ********* - застраховано по застраховка „КАСКО“ при ищеца и МПС „Ауди А 4“ с peг. № *********. Водачът на л.а. „Мерцедес“ преминава покрай редица от спрели автомобили, като внезапно се отваря предна лява врата на л.а. „Ауди А4“, преминаващият водач с автомобила в движение няма време за реакция. ПТП настъпва по вина на водача на лек автомобил рег. № *********.

2. С полица по имуществена застраховка „КАСКО“ на МПС с № 0312230131016478 от 22.05.2023Г., “Дженерали Застраховане” АД сключило договор за застраховка “КАСКО на МПС“ на л.а. „Мерцедес“ с ДК № *********, със застраховащ И.А.Н., със срок на застрахователно покритие от 21.07.2023г. -20.07.2024г., при уговорено покритие “Пълно каско” на рисковете, съгласно “Общи условия” на предлаганата застраховка.

3. С полица по застраховка „Гражданска отговорност“ с период на покритие от 16.04.2023г. до 15.04.2024г., между ЗАД ДАЛЛБОГГ: Живот и Здраве и собственика на МПС ’’Ауди“ с ДК № *********, управлявано от виновния водач, е сключена задължителна застраховка “Гражданска отговорност” на автомобилистите.

4. Ищецът е изплатил застрахователно обезщетение за отстраняване на щетите по увреденото МПС в размер от 1553,30 лв. и е направил ликвидационни разноски в размер от 15 лв.

5. След отправена регресна покана ответникът е изплатил на ищеца сумата от 1282,66 лв. по регресната претенция.

ДОПУСКА събирането на представените към исковата молба документи като писмени доказателства по делото.

ДОПУСКА изготвянето на заключение по съдебна автотехническа експертиза по задачите, поставени в исковата молба и в отговора на исковата молба.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Й.Д.Й., Служ. адрес- С., п.к. ****, бул.Д.Ц. №**, СТЦ”И. фирма „И.” ЕООД, сл. тел. ********, *******, Специалност:Транспортна техника и технологии;Оценител на МПС.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на заключението по съдебната автотехническа експертиза в размер на 150 евро, вносими от ищеца и 80 евро, вносими от ответника в едноседмичен срок от съобщението.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице за поставените задачи след внасяне на депозита от страните, като му се УКАЖЕ, че следва да депозира заключението си в едноседмичен срок преди датата на откритото съдебно заседание, а при невъзможност да стори това в определения срок, да уведоми съда и посочи срок, който му е необходим.

СЪДЪТ УВЕДОМЯВА СТРАНИТЕ, че за разрешаването на спора си те могат да използват медиация, като способ за извънсъдебно разрешаване на спора. При постигане на СПОГОДБА, ищецът може да поиска да му бъде възстановена половината от внесената държавна такса - чл. 78, ал. 9 ГПК.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните препис от определението.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3