Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 90 от 22.05.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 168/2024
Вид
Решение № 90
Подписан
22.05.2026
Състав
Николай Грънчаров

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 90 гр. Благоевград, 22.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Търговско дело № 20241200900168 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 632, ал. 4 ТЗ.

С Решение № 159 от 28.11.2024 г., постановено по настоящото т.д. № 168/2024г. по описа на Окръжен съд Благоевград, съдът на основание чл. 608, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ТЗ е обявил неплатежоспособността на „ЕРАМИКС“ ЕООД, ЕИК 203793206, със седалище и адрес на управление: с. А., местност *, община Х., област Б., представлявано от управителя С. К. К., като е определил за начална дата на неплатежоспособността датата 11.07.2024г. и е обявил в несъстоятелност длъжника „ЕРАМИКС“ ЕООД, ЕИК 203793206, на основание чл. 630, ал. 2 от ТЗ.

С Решение № 35 от 27.02.2025г., постановено по т.д. № 168/2024г. по описа на Окръжен съд Благоевград, обявено в ТРРЮЛНЦ по партидата на несъстоятелното дружество на 04.03.2025г., съдът на основание чл. 632, ал. 5 във връзка с ал. 1 от ТЗ, във връзка с чл. 629б от ТЗ е постановил спиране на производството по несъстоятелност по отношение на „ЕРАМИКС“ ЕООД /в несъстоятелност/, ЕИК 203793206.

Съгласно разпоредбата на чл. 632, ал. 2 от ТЗ спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок една година от вписването на решението по ал. 1 по молба на длъжника или на кредитор. Възобновяване се допуска, ако молителят удостовери, че е налице достатъчно имущество или ако депозира необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл. 629б. А според разпоредбата на чл. 632, ал. 4 от ТЗ ако в едногодишния срок по ал. 2 не бъде поискано възобновяване на производството, съдът прекратява производството по несъстоятелност и постановява заличаване на длъжника от търговския регистър.

1

В настоящия случай едногодишния срок по чл. 632, ал. 2 от ТЗ е започнал да тече на 04.03.2025г. и е изтекъл съответно на 04.03.2026г.

Съдът констатира, че в рамките на този срок, а и до настоящият момент, не е поискано по делото възобновяване на производството по несъстоятелност от легитимираните за това искане субекти – длъжника или негов кредитор. Не е извършено също така и предплащане на определените от съда по делото разноски за несъстоятелността, необходими с оглед предплащане на началните разноски по чл. 629б ТЗ. Не е доказано и, че дружеството разполага с достатъчно имущество, което да позволи покриване на въпросните начални разноски, необходими за провеждане на производството по несъстоятелност.

С Определение № 223 от 09.04.2026г., постановено по т.д. № 168/2024г. по описа на Окръжен съд Благоевград, съдът, на основание чл. 632 ал. 6 от ТЗ, е задължил ТД на НАП Благоевград и ТП на НОИ Благоевград да представят съответно справка за наличието или не на подадени от „ЕРАМИКС“ ЕООД /в несъстоятелност/, ЕИК 203793206, уведомления за прекратяване на трудови правоотношения по чл. 62, ал. 3 от КТ и справка дали от страна на „ЕРАМИКС“ ЕООД /в несъстоятелност/, ЕИК 203793206, са предадени документи по чл. 5, ал. 10 от КСО.

Със същото определение съдът е уведомил ТД на НАП Благоевград и ТП на НОИ Благоевград за предстоящото прекратяване на производството по несъстоятелност по т.д. № 168/2024г. по описа на Окръжен съд Благоевград и постановяване на заличаване на юридическото лице „ЕРАМИКС“ ЕООД /в несъстоятелност/, ЕИК 203793206.

Постъпило е писмо от ТД на НАП София офис Благоевград, с което е представена заверена справка „Актуално състояние (всички данни) ЕЕТЗ“. Видно от справката работодателят „ЕРАМИКС“ ЕООД е подал уведомления за прекратяване на всички трудови правоотношения и към датата на изготвяне на справката – 17.04.2026г. за работодателя няма вписани действащи трудови договори.

Постъпило е писмо от ТП на НОИ Благоевград, с което се уведомява съда, че осигурителят „ЕРАМИКС“ ЕООД е предал ведомости за заплати и трудовоправни документи с приемопредавателен протокол № 1367-01/21.04.2026г. и от страна на ТП на НОИ Благоевград е издадено Удостоверение по чл. 5, ал. 10 от КСО с изх. № 5502-01-67/21.04.2026 г.

Към настоящия момент не са настъпили промени в имущественото положение на обявеното в неплатежоспособност дружество, като не са постъпили парични суми или материални активи в масата по несъстоятелността. Дружеството длъжник „„ЕРАМИКС“ ЕООД, не разполага с парични средства, тъй като не разполага с имущество, което да бъде осребрявано чрез извършване на продажби от Синдика при провеждане на търгове. Така не е установена фактическа наличност на бързоликвидни краткотрайни активи, осребряването, на които да е възможно по реда на чл. 639б ТЗ.

Изложеното води на извода, че в едногодишния срок по чл. 632, ал. 2 от ТЗ, не е поискано възобновяване на производството от легитимираните за това искане субекти- длъжника или негов кредитор. Не е извършено и предплащане на определените от съда по делото начални 2 разноски за несъстоятелността по чл. 629б ал. 1 от ТЗ. Не е доказано и че дружеството разполага с достатъчно имущество, което да позволи покриването на текущите разноски по несъстоятелността.

Съдът като съобрази изтичането на срока по чл. 632, ал. 2 от ТЗ, считано от датата на спиране на производството по делото за несъстоятелност с определение на съда по чл. 632, ал. 1 от ТЗ, както и липсата на молба за възобновяване на спряното производство по несъстоятелността в рамките на така установения от закона срок, счита че са налице кумулативно предвидените положителни предпоставки, установени в нормата на чл. 632, ал.

4 от ТЗ, както и непредплащане на текущите разноски по несъстоятелността, по реда на чл.

629б, ал. 1 от ТЗ, поради което намира че производството по делото следва да бъде прекратено, като се постанови и заличаване на търговеца от ТРРЮЛНЦ.

По изложените съображения и на основание чл. 632, ал. 4 от ТЗ, Благоевградският окръжен съд

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на длъжника „ЕРАМИКС“ ЕООД, ЕИК 203793206, със седалище и адрес на управление: с. А., местност *, община Х., област Б..

ПОСТАНОВЯВА заличаване от Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел на „ЕРАМИКС“ ЕООД, ЕИК 203793206, със седалище и адрес на управление: с. А., местност *, община Х., област Б..

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ТРРЮЛНЦ към АВ, служебен заверен препис от настоящото решение, на основание чл. 624 във връзка с чл. 622 от ТЗ, за извършване на вписването.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване, с въззивна жалба, в 7-дневен срок от вписването му в ТРРЮЛНЦ, воден от Агенция по вписванията, на основание чл. 613а, ал. 1 от ТЗ, пред Апелативен съд София.

ДА СЕ ВПИШЕ настоящия съдебен акт и в книгата по чл. 634в от ТЗ.

На основание чл.102а, ал.1 от ГПК настоящият съдебен акт като издаден в електронна форма и по смисъла на чл.360а от Закона за съдебната власт не съдържа саморъчен подпис.

По реда на чл.102а, ал.4 от ГПК – да се извърши заверка от служител на съда.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________

3