Споразумение № 102 от 05.12.2023, Районен съд - Димитровград

ПРОТОКОЛ

№ 102 гр. гр. Димитровград, 05.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Петър Вл. Петров при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова и прокурора М. Ас. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Петър Вл. Петров Наказателно дело от общ характер № 20235610200497 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ П. Д. Ж. – редовно призован, явява се лично и с адв.

Г. С. К. от Адвокатска колегия – Хасково, надлежно упълномощен защитник от досъдебното производство.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, явява се прокурор М. К..

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.

Адв. К.: Ход на делото.

Обв. Ж.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. Д. Ж. – роден на **** год. в гр.Димитровград, обл.Хасково, живущ в с. Р., ***********************, български гражданин, с основно образование, женен, пенсионер, ЕГН: **********, неосъждан.

Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемия по НПК.

1

ОБВ. Ж.: Разбрах правата и задълженията си по НПК.

Съдът разясни на страните правото им на отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

Адв. К.: Нямам искания за отводи.

Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и сл. от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено. Моля да бъде одобрено.

Адв. К.: Поддържам представеното споразумение.

Докладва внесеното споразумение.

Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

ОБВ. Ж.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен.

Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА за разглеждане постигнатото между Районна прокуратура Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор М. К. и адвокат Г. К. от Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на П. Д. Ж. с ЕГН: ********** – обвиняем по Досъдебно производство № 522/2023г. по описа на РУ Димитровград, пр.пр. № 4413/ 2023г. по описа на РП-Хасково, ТО-Димитровград, споразумение за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.

Съдът запита страните желаят

2 ли да предложат промени в споразумението:

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.

Адв. К.: Нямам искания за промени.

С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото споразумение.

Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото в досъдебното производство, на основание чл.381, ал.1 от НПК по прокурорска преписка № 4413/2023г. по описа на РП- Хасково, ТОДимитровград / досъдебно производство № 522/2023г. по описа на РУ-Димитровград Днес, 27.11.2023г. в град Димитровград между М. К. – прокурор при Районна прокуратура – Хасково, ТО- Димитровград и адвокат Г. К., вписана към Адвокатска колегия – Хасково - упълномощен защитник на обвиняемия П. Д. Ж., ЕГН: **********, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

Обвиняемият П. Д. Ж., ЕГН: **********, род. на ****г. в гр.

Димитровград, жив. с. Р., общ.Димитровград, ул. „******************, женен, неосъждан, пенсионер, български гражданин, се признава за виновен в това, че:

На 08.10.2023г. в с. Р., общ. Димитровград, се заканил на другиго - Д.Х.

Ж.а с ЕГН ********** от с. Р., общ. Димитровград, с престъпление против нейната личност - с убийството й, като опрял във врата и острие на брадва и й казал: „ Ще те трепя“ и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му у горепосоченото лице, като деянието е извършено в условията на домашно насилие, (чрез упражняване на физическо насилие, изразяващо се в нанасяне на побой с юмруци, и психическо насилие, изразяващо се в обидни думи „Курво“, спрямо съпругата му в периода от месец октомври 2022г. до 08.10.2023г.) - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.144, ал.3, т.1 и т.3 и вр. ал.1 от НК.

И за това, че:

На 08.10.2023г. в с. Р., общ. Димитровград, в условията на домашно насилие, причинил лека телесна повреда на Д.Х. Ж.а с ЕГН ********** от с.

3

Р., общ. Димитровград, изразяваща се в драскотина по лявата задностранична повърхност на шията, кръвонасядане по дясна предно странична повърхност в основата на шията, болка в областта на лявата ребрена дъга, кръвонасядане по външната страна в горната част на лявото бедро, довели до страдание, без разстройство на здравето, извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.131, ал.1, т.5а, вр. чл.130, ал.2 от НК.

Страните се съгласяват на обвиняемия П. Д. Ж., ЕГН: ********** за извършеното престъпление по чл. чл.144, ал.3, т.1 и т.3 и вр. ал.1 от НК да бъде наложено на основание чл.55, ал.1, т.2, буква “б”, вр.чл.144, ал.3 т.1 и т.3, вр.ал.1 от НК наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 8 /осем/ месеца с периодичност на явяване и подписване 2 /два/ пъти седмично и

- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационния служител за срок от 8 /осем/ месеца.

На основание чл.59, ал.2, вр.ал.1, т.1 от НК, при изпълнение на наложеното наказание се приспада времето, през което обв. Ж. е бил задържан, считано от 09.10.2023г. до 10.10.2023г. по ЗМВР със Заповед № 254зз-258/09.10.2023 г.и от 10.10.2023г. до 11.10.2023г., с постановление за задържане до 72 часа на наблюдаващ прокурор по ДП № 522/23г. по описа на РУ Димитровград като един ден задържане се зачита за три дни пробация.

На основание чл.59, ал.2, вр.ал.1, т.2 от НК, при изпълнение на наложеното наказание се приспада времето, през което обв.Ж. е бил с мярка за неотклонение „Домашен арест“ – считано от 11.10.2023г. до настоящия момент, като два дни домашен арест се зачитат за два дни пробация.

Страните се съгласяват на обвиняемия П. Д. Ж., ЕГН: ********** за извършеното престъпление по чл.131, ал.1, т.5а, вр. чл.130, ал.2 от НК да бъде наложено на основание чл.55, ал.1, т.2, буква “б”, вр.чл. 131, ал.1, т.5а, вр. чл.130, ал.2 от НК от НК наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 8 /осем/ месеца с периодичност на явяване и подписване 2 /два/ пъти седмично и

- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационния служител за срок от 8 /осем/ месеца.

Разпечатката съдържа 60 от 115 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/f30c9165-962c-412b-8042-aecfafb30a4c