Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 22.04.2021, Административен съд - Русе

Съд
Административен съд - Русе
Дело
245/2021
Подписан
22.04.2021

Цитирани разпоредби

  • чл. 138, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.151 т.3 и т.4 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.151 т.3 и т.4 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 145 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 149 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 149, ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 151, ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл.197 ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс

О П Р

Е Д Е Л Е

Н И Е

№ гр. Русе, 22.04.2021 г.

Административен съд Русе, VІ състав, в закрито заседание на двадесет и втори април, през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

СЪДИЯ: ЕЛИЦА ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от съдията адм.дело № 245 по описа за 2021г., за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл.197 ал.2 ДОПК и е образувано по жалба на „ Антерп“ ООД с адрес гр.Русе ,ул.“Хан кубрат“ 1 ,представлявано от управителя А. –К. Л. против Постановление за налагане на обезпечителни мерки № С210018-022-0016575 от 11.03.2021г. ,издадено от публичен изпълнител при ТД на НАП Варна, ИРМ Русе, за налагане на запор върху банкови сметки на дружеството в „Уникредит Булбанк“ АД за сумата в размер на 62 156,84лв по изп.дело *********/ 2021г. В жалбата се твърди, че към датата на подаване на жалбата -05.04.2021г. по оспореното по адм.ред ПНОМ с жалба с вх.№ 6819 от 18.03.2021г.

, Директорът на ТД на НАП-Варна не се е произнесъл

Настоящият съдебен състав намира,че предявената жалба е нередовна.

От една страна,минимално необходимото съдържание на жалбата, по силата на препращащата норма на чл. 149 ДОПК, е очертано в чл. 145 ДОПК.В съответствие с тази разпоредба,наред с наименованието/ фирмата или името на жалбоподателя,съответно на пълномощника, ако се подава от пълномощник и адреса за кореспонденция,жалбата трябва да съдържа посочване на акта или действието,против,което се подава, всички доказателства, които жалбоподателят иска да бъдат събрани, в какво се състои искането и подпис на подателя.От друга страна,съгласно чл.

149 ДОПК,към жалбата трябва да бъдат приложени: пълномощно,когато се подава от пълномощник,препис от жалбата за органа по приходите,писмени доказателства и документи за платени държавни такси,когато се дължат такива.

В разглеждания случай,жалбата не отговаря на посочените изисквания за редовност, тъй като липсва представен документ за внесена държавна такса по сметката на АС-Русе в размер на 50 лева. На второ място, жалбоподателят следва да уточни кой акт на кой орган обжалва, като съобрази приложената по делото преписка, в това число решение № 58/29.03.2021г на Директор на ТД на НАП-Варна по жалба с вх № 6819/ 18.03.2021г. и представи препис от жалбата за ответната страна.

Ето защо,с оглед констатираните нередовности, на основание чл.

149, ал.2 ДОПКвр. чл.151 т.3 и т.4 АПК , същата следва да бъде оставена без движение,като жалбоподателят се задължи да внесе следващата се държавна такса по сметката на АС Русе в размер на 50 лева и представи оригинал на вносна бележка, както и изрично да посочи кой акт оспорва и да мотивира съответно искане

Наред с това, ответникът следва да бъде задължен да представи доказателства за датата и начина на връчване на решението на жалбоподателя.

Воден от гореизложеното и на основание чл.

149, ал.2 ДОПК, вр с чл. 197 ал.2 от ДОПК , съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „Антерп“ ООД с адрес гр.русе ,ул.“Хан кубрат“ 1 ,представлявано от управителя А. –К. Л.

ДАВА седмодневен срок на жалбоподателя от получаване на препис от разпореждането да отстрани допуснатите нередовности в жалбата, като внесе следващата се държавна такса по сметката на АС-Русе в размер на 50 лева, да посочи актът който обжалва и неговия издател и в какво се състои искането, като представи и препис от жалбата за ответната страна.

УКАЗВА на жалбоподателя,че при не отстраняване на нередовностите в посочения срок,ще бъде приложена разпоредбата на чл.

151, ал.2 ДОПК и производството по делото ще бъде прекратено.

ЗАДЪЛЖАВА ответника по жалбата – Директор на ТД на НАП - Варна в 3 дневен срок от получаване на препис от разпореждането да представи доказателства за датата и начина на връчване на решение № 58 /29.03.2021г. на жалбоподателя

След изтичане на сроковете, делото да се докладва на съдията-докладчик за предприемане на следващите се процесуални действия.

На основание чл.

138, ал.1 АПК,препис от разпореждането да се изпрати на жалбоподателя и на директор на ТД на НАП-Варна

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: