Заповед за изпълнение № 45 от 12.01.2026, Районен съд - Горна Оряховица

ЗАПОВЕД за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК гр. Горна Оряховица

Районен съд – Горна Оряховица, четвърти състав, в проведеното на 12.01.2026 г. закрито разпоредително заседание по ч. гр. дело № 3561/2025 г. по описа на съда, докладвано от районен съдия Пламен Анг. Станчев, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 417 и 418 ГПК и представения с молба с входящ номер от 12.01.2026 г. оригинал на записа на заповед и след като прецени по изложените по-долу мотиви, че са налице предпоставките за издаване на заповед за изпълнение и за уважаване на искането за постановяване на незабавно изпълнение, на основание чл. 418 ГПК

Р А З П О Р Е Ж Д А:

Длъжникът И. С. К., ЕГН **********, с постоянен адрес *********, и с настоящ адрес ************, ДА ЗАПЛАТИ на заявителя „ИПОКРЕДИТ“ ООД, ЕИК 202175961, със седалище и адрес на управление гр. Горна Оряховица, пл. „Георги Измирлиев“ № 2, вх. Б, ет. 1, офис 5, представлявано от А. П. чрез пълномощника юрисконсулт Р. П. С., следните суми:

– 34,22 EUR (тридесет и четири евро и двадесет и два евроцента) с равностойност 66,93 лв. (шестдесет и шест лева и деветдесет и три стотинки), представляващи непогасена част от задължението по запис на заповед за сумата 218,58 лв., издаден от И. С. К., ЕГН **********, на 26.10.2023 г., с падеж 26.02.2024 г.;

– законната лихва върху главницата от 34,22 EUR (66,93 лв.) за времето от датата на подаване на заявлението 29.12.2025 г. до изплащане на вземането;

– 10,86 E U R (десет евро и осемдесет и шест евроцента) с равностойност 21,25 лв. (двадесет и един лева и двадесет и пет стотинки ), 1 представляващи платена от заявителя държавна такса за разглеждане на заявлението и издаване на изпълнителен лист, изчислена при условията на чл.

73, ал. 4 от ГПК; и

– 25,56 EUR (двадесет и пет евро и петдесет и шест евроцента) с равностойност 50,00 лв. (петдесет лева), представляващи юрисконсултско възнаграждение за представителство и защита в заповедното производство.

ПОСТАНОВЯВА незабавно изпълнение.

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист.

Върху оригинала на представения запис на заповед ДА СЕ ОТБЕЛЕЖИ издаването на изпълнителния лист.

Сканирано изображение от записа на заповед с отбелязването за издаден изпълнителен лист ДА СЕ ПРИКАЧИ към електронната папка на делото.

ВЪЗЛАГА на съдебния изпълнител на осн. чл. 418, ал. 6, изр. 1 от ГПК ДА ВРЪЧИ на длъжника препис от настоящата заповед за незабавно изпълнение ведно с препис от записа на заповед с отбелязването за издаден изпълнителен лист.

Присъдената сума може да бъде:

– внесена по следната банкова сметка на заявителя/кредитора:

IBAN: BG33BPBI79311027340805; наименование на банката: „Юробанк България” АД; титуляр на сметката: „ИПОКРЕДИТ“ ООД; валута на сметката:

EUR;

– платена по следния начин: В заявлението не е посочен друг начин за плащане.

Документ, от който произтича вземането:

Запис на заповед за сумата 218,58 лв., издаден от И. С. К., ЕГН **********, на 26.10.2023 г., с падеж 26.02.2024 г.

Мотиви за издаване на заповедта:

Заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение въз основа на запис на заповед е подадено пред определения съгласно правилото на чл.

411, ал. 1, изр. 2 от ГПК компетентен съд в предписаната от закона форма от лице с надлежно учредена представителна власт. Заплатена е дължимата държавна такса за разглеждане на заявлението и издаване на изпълнителния 2 лист, а в срока по чл. 417, ал. 2, изр. 2 от ГПК е представен оригиналът на посочения в заявлението запис на заповед. Поради това подаденото заявление е процесуално допустимо.

Разгледано по същество, заявлението е основателно.

Заявителят е поискал издаване на заповед за изпълнение за парично вземане. Искането не противоречи на закона и на добрите нрави, а от представения договор и приложенията към него е видно, че вземането не се основава на неравноправна клауза в договор, сключен с потребител, и не е налице обоснована вероятност за това. Длъжникът има постоянен адрес на територията на Република България. Претендираното от заявителя вземане се основава на документ, който е предвиден в разпоредбата на чл. 417 от ГПК.

Заявителят е направил изрично искане съдът да постанови незабавно изпълнение и да издаде изпълнителен лист.

Представеният в оригинал запис на заповед е редовен от външна страна. Подписан е на лицевата страна от издателя. Съдържа предвидените в разпоредбата на чл. 535 от ТЗ реквизити. В представения оригинал няма зачерквания, прибавки, поправки и други особености. Върху представения оригинал на записа на заповед не е правено отбелязване да е издавана друга заповед за изпълнение или друг изпълнителен лист за посоченото в заявлението вземане против издателя.

На гърба на записа на заповед не вписано джиро, поради което поемателят е лицето, на което следва да се плати сумата по менителничния ефект.

Предвид изложеното съдът приема, че представеният запис на заповед удостоверява подлежащо на изпълнение вземане на заявителя (поемател) за посочената в заявлението сума против длъжника (издател на менителничния ефект). Ето защо съдът издаде заповед за изпълнение за посочената в заявлението сума в полза на заявителя против длъжника.

С оглед направеното искане и на основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД съдът задължи длъжниците да заплатят на заявителя законната лихва върху главницата за времето от датата на подаване на заявлението до изплащане на вземането.

При този изход на делото и на основание чл. 78, ал. 1 и 8 от ГПК съдът задължи длъжника да заплати на заявителя направените по делото разноски за 3 платена държавна такса за разглеждане на заявлението и издаване на изпълнителен лист и юрисконсултско възнаграждение за представителство и защита в заповедното производство.

Важна информация за длъжниците:

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл. 414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Заповедта подлежи на незабавно изпълнение и въз основа на нея е издаден изпълнителен лист срещу Вас.

4. Подаването на писмено възражение до съда не спира изпълнението на заповедта. Изпълнението се спира само ако заповедта е издадена въз основа на запис на заповед, менителница или приравнена на тях друга ценна книга на заповед, както и облигация или купони по нея.

5. Принудителното изпълнение се спира, ако представите надлежно обезпечение пред съда по реда на чл. 180 и 181 от Закона за задълженията и договорите. Ако сте потребител, обезпечението е в размер до една трета от вземането.

6. Съдът може да спре изпълнението и без да е необходимо 4 обезпечение, ако в срока за възражение представите писмени доказателства, че:

– вземането не се дължи;

– вземането се основава на неравноправна клауза в договор, сключен с потребител;

– неправилно е изчислен размерът на вземането по договор, сключен с потребител.

7. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

8. Настоящата заповед е издадена въз основа на представен от кредитора документ, който е редовен от външна страна и удостоверява присъденото вземане. За издаването на изпълнителния лист съдът прави надлежна бележка върху представения в оригинал документ, която се отбелязва по електронната партида чрез Единния портал за електронно правосъдие. Препис от заповедта за изпълнение и копие от документа, въз основа на който е издадена заповедта за изпълнение с отбелязването за издаден изпълнителен лист, се връчва на длъжника от съдебния изпълнител.

9. Разпореждането за незабавно изпълнение подлежи на обжалване пред окръжен съд в едномесечен срок от връчването на заповедта. Частната жалба срещу разпореждането за незабавно изпълнение се подава заедно с възражението срещу издадената заповед.

10. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Велико Търново само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия: Пламен Анг. Станчев.

5