Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 3988 от 14.07.2025, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 3755/2025
Вид
Протоколно определение № 3988
Подписан
14.07.2025
В сила
14.07.2025
Състав
Милена Атанасова Георгиева

Цитирани разпоредби

  • чл.55, ал.1, т. 2 · Наказателен кодекс
  • чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 3988 гр. Пловдив, 14.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милена Ат. Г.ева при участието на секретаря Десислава Ст. Терзова и прокурора Ц. В. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Милена Ат. Г.ева Наказателно дело от общ характер № 20255330203755 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:37 часа се явиха:

Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.

ОБВИНЯЕМ:

Г. И. В. - явява се лично и със защитника му адв. Н. К. от АК гр.

Пазарджик, упълномощен от хода на досъдебното производство.

За РП - Пловдив се явява прокурор Ц. Б..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. В.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Сне се самоличността на обвиняемия:

Г. И. В. - роден на *** в гр. ***, постоянен адрес: ***, настоящ адрес:

***, б., с б. гражданство, осъждан, неженен, неграмотен, работещ, ЕГН:

**********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ. К.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. В.: Нямам отводи към състава на съда, поддържам казаното от защитника ми и моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ. В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол, поради което

2

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. И. В. - роден на *** в гр. ***, постоянен адрес: ***, настоящ адрес: ***, б., с б. гражданство, осъждан, неженен, неграмотен, работещ, ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.2, вр. ал. 1 от НК за това, че на 14.10.2024г. на Републикански път III -862 при км.0 + 100, в землището на с. Марково, общ. Родопи, обл.

Пловдив, се е ползвал пред Д.П.К. на длъжност „***“ в *** и С.И.Ч. на длъжност „***“ в *** от неистински официален документ - *** свидетелство за управление на моторно превозно средство с номер ***, издадено на името на G. I. V., роден на ***, като от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност.

За така извършеното от обвиняемия Г. И. В. престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т. 2, б. ‘‘Б‘‘ от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ”, включващо следните по вид и срок пробационни мерки:

На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 42 б, ал. 1 от НК ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС – *** за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице, при периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2, вр. ал.1 от НК ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

ПОСТАНОВЯВА приложеното по делото веществено доказателство *** свидетелство за управление на моторно превозно средство № ***, издадено на името на G. I. V. ДА СЕ ИЗПРАТИ в сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР Пловдив, с цел унищожаването му, след влизане на настоящото оределение в законна сила.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Г. И. В. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР Пловдив направените по делото разноски в размер на 150,00 /сто и петдесет/ лева.

3

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР: .........................

/ Ц. Б./

СЕ:

ОБВИНЯЕМ:..................................

/Г. В./

ЗАЩИТНИК :................................

/адв. Н. К./

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 3755/2025г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата по отношение на обвиняемия Г. И. В. мярка за неотклонение „Подписка“, следва да бъде отменена.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор НЕДЯЛКО МАВРОДИЕВ от една страна и обвиняемия Г. И. В. и защитника му адв. Н. К. от друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 3755/2025г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3755/2025г. по описа на Пловдивски районен съд, ХVІІІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Г. И. В. мярка за неотклонение „Подписка“.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.