Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 378 от 10.10.2024, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 1788/2024
Вид
Споразумение № 378
Подписан
10.10.2024
В сила
10.10.2024
Състав
Дария Иванова Митева Маринова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 378 гр. Плевен, 10.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Дария Ив. Митева Маринова при участието на секретаря Поля Г. Видолова и прокурора М. В. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Дария Ив. Митева Маринова Наказателно дело от общ характер № 20244430201788 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призована, явява се прокурор М. Т. с Разпореждане от днес.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. У. – редовно призован. Доведен от Ареста-Плевен, явява се лично и със служебен защитник адв. Т. А. от АК – Плевен, назначен на досъдебното производство.

ЯВЯВА се преводач Д. И. К..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. А. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото./чрез преводача/ Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ /чрез преводач/

Д. УСАЙНОВИЧ - роден на ***, с документ за самоличност — 1 сръбски паспорт № ***, в момента в Следствен арест в Затвора Плевен с Мярка за неотклонение „Задържане под стража“ сърбин, сръбски гражданин, образование-основно, женен, не работи, неосъждан.

На страните се разясняват правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам. Представили сме споразумение за прекратяване наказателното производство на основание чл.381 ал.1 и сл.НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите. Уважаема госпожо Съдия моля да бъде допълнено споразумението ако решите да го одобрите като законосъобразно и не противоречи на морала, да върнем на обвиняемия Д. У. веществено доказателство по пр.пр.№6162 от 2024г. по описа на РП-Плевен мобилен телефон марка REDMI, черен на цвят, със спукана задна част на телефона.

Моля, да бъдат включени и разноските за преводач на досъдебното производство в размер на 110 лв.

АДВ.А. – Госпожо председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, отводи и възражения нямаме.

ПОДСЪДИМИЯТ– Не правя отводи и възражения. Моля да одобрите споразумението./чрез преводача/.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА споразумението..

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

Днес, 10.10.2024 г. между РП – Плевен, представлявана от прокурор М. Т. и адв. Т. А. – служебен защитник на подсъдимия Д. У. се сключи настоящето споразумение относно следното:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. У. - роден на ***, с документ за самоличност — сръбски паспорт № ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 26.09.2024 г. в землището на с.***, обл.Плевен, при 642 р/км. на река Дунав превел през границата на страната отделни лица, лицата:

М.Б., гражданин на Ирак, без документ за самоличност;

2

П.Д.к, иракски гражданин, без документ за самоличност;

А.Я. , ***, без документ за самоличност;

А.О., гражданин на Сирия, без документ за самоличност;

Р.А., без документ за самоличност;

М.Х.А., без документ за самоличност;

А.С., без документ за самоличност;

М.А.С., без документ за самоличност;

Х.Х., без документ за самоличност, без разрешение на надлежните органи на властта - служителите на ГКПП — ГПУ — Сомовит, като преведените не са български граждани, използвал МПС, марка „Фиат Пунто“, per. *** и моторна лодка без регистрация и преведения А.Щ., ***, не е навършил 16 годишна възраст престъпление по чл.280, ал.2, т.1, т.З и т.4 пр.1 от НК и затова, че:

На 26.09.2024 г. в землището на с.Байкал, обл.Плевен при 642 р/км. на река Дунав, излязъл през границата без разрешението на надлежните органи на властта - служител на ГПУ - Сомовит - престъпление по чл.279, ал.1 от НК.

С оглед предвиденото в чл.280, ал.2, т.1, т.З и т.4 пр.1 от НК, при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК наказание и като бе съобразена разпоредбата на чл. 381 от НПК, страните се споразумяха на Д. У. да бъде наложено наказание 2 години и 11 месеца лишаване от свобода.

На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание да се отложи за срок от 5 години.

На осн.чл.55, ал.З от НК страните приемат да не се налага по-леките наказания „глоба“ и „конфискация“, които законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.

С оглед предвиденото в чл.279, ал.1 от НК, при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК наказание и като бе съобразена разпоредбата на чл. 381 от НПК, страните се споразумяха на Д. У. да бъде наложено наказание 2 години и 11 месеца лишаване от свобода.

На основание чл.66 ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание да се отложи за срок от 5 години.

3

На осн.чл.55, ал.З от НК страните приемат да не се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.

На осн.чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия Д. У. да бъде наложено едно общо най-тежко наказание 2 години и 11 месеца лишаване от свобода.

На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание да се отложи за срок от 5 години.

С деянието си Д. У. не е причинил имуществени вреди.

Разноски в размер на 110 лв. за преводач на досъдебното производство, да се възложат на подсъдимия да ги заплати по сметка на ОДМВР-Плевен.

Разноски в размер на 250 лева за превод в днешното съдебно заседание, да се възложат на подсъдимия да ги заплати по сметка на РСПлевен.

Веществени доказателства – 1 брой мобилен телефон марка REDMI, черен на цвят, със спукана задна част на телефона, в кориците на делото, се връща на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯ /чрез преводач/ - Получих мобилен телефон REDMI, черен на цвят.

Долуподписаният, Д. У., роден на ***, с документ за самоличност сръбски паспорт № ***, декларирам, че сръбски език е разбираем за мен език.

/чрез преводач/

Споразумението ми беше преведено устно от български на сръбски език от преводач Д. К., като заявявам, че не желая писмен превод. /чрез преводач/.

ПОДСЪДИМИЯТ– Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общият ред./чрез преводач/ АДВ. А. – Моля Ви да одобрите споразумението.

ПРОКУРОРЪТ - Госпожо съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1788/2024 г. по 4 описа на РС – Плевен, постигнато по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК между РП Плевен, подсъдимия и защитника му.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: