Споразумение № 17 от 20.02.2026, Окръжен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 17 гр. Пловдив, 20.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван Бонев при участието на секретаря Виолина Шивачева и прокурора Димитър Анг. Молев

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Бонев Наказателно дело от общ характер № 20265300200287 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Производството е по реда на глава 29, чл. 382 от НПК.

Обвиняемият С. Д. Н., се явява лично и със защитника си адв. К. Б. от АК – Пловдив, с пълномощно по делото.

За Окръжна прокуратура – Пловдив се явява прокурор Димитър Молев.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

Обв. Н.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

С. Д. Н. – роден на *** г. в гр. П., адрес за призоваване гр. П., ул. ***, б., българско гражданство, живущ на семейни начала, с основно образование, 1 работник в ***, осъждан, ЕГН **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.

Обв. Н.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК:

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.

Адв. Б.: Нямам искания за отводи, нямам и доказателствени искания.

Обв. Н.: Нямам искания за отводи и за доказателства.

С оглед липсата на отводи и нови искания от страните, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ постигнатото между страните споразумение за решаване на досъдебно производство № 579/2025 г. по описа на Шесто РУ при ОД на МВР - Пловдив и прокурорска преписка № 6066/2025 г. по описа на Окръжна прокуратура - Пловдив чрез прочитането му от представителя на Окръжна прокуратура – Пловдив.

Обв. Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР: Поддържам така внесеното споразумение. Считам, че същото не противоречи на морала, отговаря изцяло на нормата на разпоредбата на чл. 381 от НПК, поради което ще моля уважаемият съд да го одобри.

Адв. Б.: Уважаеми господин съдия, считам, че постигнатото споразумение отговаря на закона и морала, така че моля да одобрите същото.

Съгласни сме с него.

Обв. Н.: Моля да одобрите споразумението.

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, поради което следва да бъде одобрено в следния окончателен смисъл, поради което и съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА, на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, постигнатото в следния смисъл между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор 2

Димитър Молев от една страна и от друга страна – обвиняемия С. Д. Н. и защитника му – адв. К. Б.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият С. Д. Н. – роден на *** г. в гр. П., адрес за призоваване гр.

П., ул. ***, б., българско гражданство, живущ на семейни начала, с основно образование, работник в ***, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК за това, че на 30.08.2025 г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал, с цел разпространение високорискови наркотични вещества – светлокафяво прахообразно вещество с общо нето тегло 47,959 грама, съдържащо веществото [N-(1-Фенетилин-4пиперидил)-N-фенилпропанамид], познато под общоприетото международно непатентно наименование „Фентанил“, на стойност 2942,76 евро, при единична цена от 61,36 евро, включено в списък II, Приложение № 2 към чл. 3 т.2 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, като „Вещество с висока степен на риск за общественото здраве“.

За така извършеното от обв. С. Д. Н. престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК му НАЛАГА наказание при условията чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 1 500 /хиляда и петстотин/ евро.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така наложеното на обвиняемия С. Д. Н. наказание от ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да се изтърпи при първоначален ОБЩ режим.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от определеното и наложено наказание от ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което обвиняемият С. Д. Н. е бил задържан по реда на чл. 72, ал.1, т.1 от ЗМВР за срок до 24 часа на 30.08.2025 г. с постановление на наблюдаващия прокурор, изготвено на основание чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 31.08.2025 г. до 02.09.2025 г., както и времето, през което спрямо обвиняемият Н. е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 02.09.2025 г. до влизане в сила на определението за одобряване на споразумение, като един ден задържане под стража да се счита за един ден лишаване от свобода.

3

На основание чл. 354а, ал. 6, вр. ал. 1, вр. чл. 53, ал. 1, б. „Б“ от НК веществените доказателства – наркотични вещества Фентанил, изпратени за съхранение в ЦМУ - Отдел „МРР-НОП, като предмет на престъплението, чието притежаване е забранено, ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата и ДА СЕ УНИЩОЖАТ, съгласно ЗКВНВП, след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

Веществените доказателства, намиращи се на съхранение при домакина на Шесто РУ при ОД на МВР Пловдив, както следва:

-празни опаковки от ВД - ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

-1 брой мобилен телефон марка „Моторола“ с IMEI ****** - ДА СЕ ВЪРНЕ на обвиняемото лице С. Д. Н., след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия С. Д. Н. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР - Пловдив направените по досъдебното производство разноски в размер на 218,42 (двеста и осемнадесет евро и 42 евроцента), представляваща направени разноски по делото за изготвяне на експертизи - за СХЕ в размер на 131,58 евро и за ССЕ - 86,84 евро.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

За Окръжна прокуратура - Пловдив

ПРОКУРОР:..........................

/Димитър Молев/

Обвиняем:………………….

/С. Н./

Защитник:……………………

/адв. К. Б./

4

С оглед така одобреното споразумение, както и съобразно разпоредбата на чл. 382 ал. 7, вр. чл. 24 ал. 3 от НПК, съдът счита, че производството по НОХД № 287/2026 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия С. Д. Н. мярка за неотклонение – „Задържане под стража“– да бъде отменена, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия С. Д. Н. мярка за неотклонение – „Задържане под стража“.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 287 /2026 г. по описа на Окръжен съд - Пловдив.

Определението е окончателно.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 09,40 часа.