Протокол № 407 от 11.07.2023, Районен съд - Силистра

ПРОТОКОЛ

№ 407 гр. Силистра, 10.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мария Н. Петрова при участието на секретаря И. М. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Н. Петрова Гражданско дело № 20223420101359 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ИЩЕЦ – Г. А. М. – уведомена за датата и часа на днешното съдебно заседание, не се явява.

Вместо нея се явява АДВ. В. В. от АК-Силистра, редовно упълномощен и допуснат от съда с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИК – М. А. М. – уведомен за датата и часа на днешното съдебно заседание, явява се лично, заедно с АДВ.А. Б. от АК-Силистра, редовно упълномощен и допуснат от съда с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИК – М. Й. М.– уведомен за датата и часа на днешното съдебно заседание, не се явява. Вместо него се явява АД.П. Й. от АК-Силистра, редовно упълномощен и допуснат от съда с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИК – Й. М. М. – уведомена за датата и часа на днешното съдебно заседание, не се явява. Вместо нея се явява АД.П. Й. от АК-Силистра, редовно упълномощен и допуснат от съда с пълномощно по делото.

ВЕЩО ЛИЦЕ – Х. Н. Г. – редовно призован за датата и часа на днешното съдебно заседание, явява се лично.

АДВ.В. – Моля да се даде ход на делото.

АДВ.Б. – Да се даде ход на делото.

АДВ.Й. –Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Тъй като по делото е постъпило заключение по назначената от съда СТЦЕ съдът счита, че следва да пристъпи към снемане самоличността и изслушване на вещото лице.

Съдът снема самоличността на вещото лице Г.:

Х. Н. Г. - .............., без родство със страните, запознат съм наказателната отговорност, която нося по чл.291 от НК.

Съдът на осн.чл.291 от НПК предупреди вещото лице за наказателната отговорност, която 1 носи, като същото обеща да говори пред съда само истината.

ВЕЩО ЛИЦЕ Г. –Поддържам изготвено от мен заключение в цялост. Допълнително съм включила тази стопанска сграда, която е отзад, защото всъщност се намира в имота и за това съм оценила и нея.

АДВ.В. – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението, изготвено е компетентно. Вещото лице е отговорило компетентно на поставените въпроси и моля да се приеме.

АДВ.Б.–Също нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

АДВ.Й. –Споделям казаното от колегите.Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

Съдът счита, че вещото лице е отговорило на поставените въпроси, затова О П Р Е Д Е Л И:

Приема и прилага като доказателство по делото заключението на вещото лице Х. Н. Г. по съдебно техническа и ценова експертиза.

Да се изплати възнаграждение на вещото лице Х. Н. Г. в размер на 450,00 [четиристотин и петдесет] лева, според внесения депозит.

АДВ.В. –Между страните и постиганото съгласие за постигане на тристранно споразумение, с което да приключи настоящото производство.

АДВ.Й. –По този начин считам, че най-добре се защитава интереса на всеки един от клиентите ни в най-голяма степен.Молим да приемете, че спогодбата не противоречи на морала и бъде одобрена в този и вид. Така действително е уговорено да бъдат уредени отношенията със съсобствеността и с уравняване на дяловете.

АДВ.Б. –Доверителят ми М. М. лично присъства в съдебно заседание и лично ще подпише постигната спогодба.Действително изложените параметри от колегата В. изцяло отговарят на интереса му, както и не противоречат на закона и на морала, като моля, с окончателния си акт да одобрите постигната спогодба във вида, в който беше изложена пред вас.

СПОГОДИЛИ

Ищец:………………………

/Г. А. М.,

СЕ:

Ответник : ……………………

/М. А. М./ чрез адв.В. В./

Ответник:……………………………

/М. Й. М., чрез адв.П. Й./

Ответник:……………………………

/Й. М. М., чрез адв.П. Й./

2

Във връзка с направеното изявление за оттегляне на иска по сметки съдът счита същото за допустимо, затова

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по отношение на исковете по сметки, предявени от Г. А. М. и М. А. М..

Определението за прекратяване подлежи на обжалване от страните в едноседмичен срок считано от днес с частна жалба пред ОС-Силистра.

Съдът счита, че така постигнатата между страните спогодба не противоречи на морала и добрите нрави, поради което и на осн. чл.234 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

№ 407

ОДОБРЯВА постигнатата спогодба между страните Г. А. М. с ЕГН:**********, чрез адв.В.

В . , М. А. М. с ЕГН:********** чрез адв.А. Б. и М. Й. М. с ЕГН:********** и Й. М. М. с ЕГН:**********, чрез адв.П. Й. съгласно която:

1.Г. А. М. с ЕГН: ********** получава в дял и става едноличен собственик на следните имоти:

-ПИ с идентификатор ........... (н................) по кадастралната карта и регистри на гр. А., общ. А., обл. С., одобрени със заповед РД – 18 – 73 от 15.10.2009 г. на изпълнителния директор на АГКК, представляващ нива с площ от 7001 кв.м. (седем хиляди и един кв.м.), пета категория, находяща се в м. „Р. М.” в землището на гр. А., общ. А., при съседи: имоти с идентификатори .............., ................., ...............и .................

- и ПИ с идентификатор ................. (...............) по кадастралната карта и регистри на гр. А., общ. А., обл. С., одобрени със заповед РД – 18 – 73 от 15.10.2009 г. на изпълнителния директор на АГКК, представляващ нива с площ от 10006 кв.м. (десет хиляди и шест кв.м.), трета категория, находяща се в м. „Ц.” в землището на гр. А., общ. А., при съседи: имоти с идентификатори ............, ................., ................, ...............и .................

Пазарната стойност на този дял е 45800 лв. (четиридесет и пет хиляди и осемстотин лв.).

2.Й. М. М. с ЕГН:********** и М. Й. М. с ЕГН:**********, получават в общ дял и придобиват при равни квоти, собствеността върху:

-ПИ с идентификатор ...............(.......................) по кадастралната карта и регистри на гр. А., общ. А., обл. С., одобрени със заповед РД – 18 – 73 от 15.10.2009 г. на изпълнителния директор на АГКК, представляващ нива с площ от 3079 кв.м. (три хиляди седемдесет и девет кв.м.), четвърта категория, находяща се в м. „Ч. Г.” в землището на гр. А., общ. А., при съседи: имоти с идентификатори ............., ................., .................., ....................и ................

- и ПИ с идентификатор ................(...................) по кадастралната карта и регистри на гр. А., общ. А., обл. С., одобрени със заповед РД – 18 – 73 от 15.10.2009 г. на изпълнителния директор на АГКК, представляващ нива с площ от 11961 кв.м. (единадесет хиляди деветстотин шестдесет и един кв.м.), трета категория, находяща се в м. „Т. п.” в землището на гр. А., общ. А., при съседи: имоти с идентификатори ............., ..............., ..................и .................

Пазарната стойност на този дял е 42000 лв. (четиридесет и две лв.).

3