Определение № 5554 от 02.12.2025, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5554 гр. София, 02.12.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Марио Първанов

Членове:

Маргарита Георгиева

Николай Иванов като разгледа докладваното от Марио Първанов Касационно гражданско дело № 20258002102393 по описа за 2025 година

Производството е образувано по касационна жалба на „АЙГЕР ИНЖЕНЕРИНГ“ООД, [населено място], със съдебен адрес – [населено място], подадена от пълномощника му адвокат М. П., срещу въззивно решение №306 от 19.03.2025 г. по гр. дело №383/2025 г. на Пловдивския окръжен съд.

Ответникът по касационната жалба С. В. Г., [населено място], оспорва жалбата. Претендира деловодни разноски.

При проверка допустимостта на касационното производство, ВКС, ІII г.о. констатира следното:

С обжалванотото въззивно решение е потвърдено решение №4985/12.12.2024 г. по гр.д. № 15117/2022 г., на Районен съд – Пловдив, с което е обявена за недействителна клаузата на чл.5, ал.1 от Споразумение за поверителност от 26.04.2022 г. към трудов договор от същата дата. Въззивното решение е постановено по иск за обявяване недействителност на клауза от трудов договор на основание чл.74 КТ.

Според разпоредбата на чл.280, ал.3, т.3 ГПК производството по такива спорове е двуинстанционно.

Касационната жалба следва да се остави без разглеждане поради недопустимост на касационния контрол.

Съобразно изхода на спора на ответника по касационната жалба не се присъждат претендираните деловодни разноски, представляващи заплатено адвокатско възнаграждение, защото не е представен банков документ, удостоверяващ плащането.

По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІII г.о.

1

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на АЙГЕР ИНЖЕНЕРИНГ“ООД, [населено място], със съдебен адрес – [населено място], подадена от пълномощника му адвокат М. П., срещу въззивно решение №306 от 19.03.2025 г. по гр. дело №383/2025 г. на Пловдивския окръжен съд.

Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг състав на ВКС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2