Протокол № 309 от 04.07.2023, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 309 гр. Сливен, 04.07.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мая П. Величкова при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА и прокурора В. Й. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Величкова Частно наказателно дело № 20232200200344 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Осъдената Г. И. Т., редовно призована, се явява лично.

За Началника на Затвора – гр.Сливен, редовно призован, се явява ст.юриск.П.С..

За Окръжна прокуратура гр.Сливен, редовно призована, се явява Окръжен прокурор Г..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Ст. юриск.С.: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНАТА Т.: Сама ще се защитавам. Не желая адвокатска защита.

Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по молба на Г. И. Т., с която се иска да бъде условно предсрочно освободена от изтърпяване на останалата част от наложеното наказание Лишаване от свобода, което излежава към момента.

Приложено е становище на Началника на Затвора Сливен, затворническо досие на осъдената Т., копие от оценка на осъден правонарушител и препланиране на присъдата.

1

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и няма да соча нови доказателства.

Ст.юриск.С.: Нямам искания за отводи. По доказателствата, представям и моля да приемете актуална справка на изтърпяната част от наказанието на лишената от свобода Г. И. Т. към 04.07.2023г.

ОСЪДЕНАТА Т.: Нямам искания за отводи и за доказателства. Моля да се приеме представената справка.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се приеме представената справка.

По доказателствата и след като взе предвид становището на страните, съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото всички писмени доказателства, представени по делото, а именно представените с молбата, както и писменото становище на Началника на Затвора, система за оценка на осъдения правонарушител, първоначален план на присъдата, затворническото досие на осъдената Т. и представената в днешното съдебно заседание справка за изтърпяното от осъдената Т. наказание към 04.07.2023г., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото приложените с молбата на осъдената Т. и приложените със становището на Началника на затвора документи, както и справка за изтърпяното към 04.07.2023г. наказание от лишената от свобода Г. И. Т..

СТРАНИТЕ: Запознати сме с писмените доказателства. Няма да сочим други доказателства.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което следва да се приключи съдебното следствие и да се даде ход на съдебните прения.

Предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

2

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, във връзка с искането на л.св.Т. за допускане на условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наложеното й наказание Лишаване от свобода, считам, че същото е неоснователно. Материално-правните предпоставки за допускане на предсрочно освобождаване се съдържат в разпоредбата на чл.70 от НК, една от които е осъденото лице да е изтърпяло фактически не по-малко от 1/2 от наложеното наказание Лишаване от свобода, а в случаите на опасен рецидив 2/3, както и кумулативното изискване за наличие на доказателства за поправяне на осъденото лице. В разпоредбата на чл.439а от НПК са посочени обстоятелствата, които следва да се отчитат като доказателства за поправяне на осъденото лице, а именно това са всички обстоятелства, които сочат на положителна промяна по време на изтърпяване на наказанието, като доброто поведение, участието в трудови, образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, специализирани програми за въздействие и обществено полезни прояви. Доказателства за поправянето на осъденото лице се установяват от оценката на осъдения по чл.155 от ЗИНЗС, работата по индивидуален план за изпълнение на присъдата, както и всички други източници на информация за поведението на осъденото лице по време на изтърпяване на наказанието. Съгласно непротиворечивата съдебна практика, констатацията за показано от осъдения примерно поведение, следва да се основава на данни за съзнателно и активно положително отношение към режимните изисквания, вътрешния ред и дисциплина, като от значение също така са още изводите за постигане целите на наказанието, с оглед промяната в личността и поведението на осъденото лице, както и тези за липсата на рискове, което е в защита на обществения интерес. Разпоредбите на чл.70 ал.1 от НК и чл.439а от НПК изискват цялостно изследване поведението на осъденото лице по време на престоя в заведението, като доброто поведение трябва да свидетелства за съзнателно поправяне на лишената от свобода, а не да цели привидно изпълнение на критериите за условно предсрочно освобождаване. От представеното становище на затворническата администрация във връзка с направеното искане за условно предсрочно освобождаване се установява, от гледна точка на поведението на осъдената Т., че по време на престоя й в пенитенциарното заведение, същата трудно се е адаптирала към отправени изисквания и правила, които не кореспондират с нейните вътрешни нагласи и убеждения. Това обстоятелство, според 3 затворническата администрация, е довело до затруднение в двустранния процес на сътрудничество, както и до задържане промяна на осъдената до нивото, с което е постъпила в затворническото заведение. Затворническата администрация, от гледна точка на реда и правилата в пенитенциарното заведение, е констатирала случаи на възникване на напрежение, доколкото осъденото лице не е било склонно да се съобразява с останалите лишени от свобода. По отношение на трудовата активност в затвора е установено, че осъденото лице привидно е изразявало нагласи за ангажиране с трудова дейността, отказвала да изпълнява възложените й задачи, афиширайки здравословно състояние и не е проявявала особен интерес към полагане на доброволен труд. На базата на отчетените високи стойности в конкретни раздели от оценката на правонарушители, осъдената е била включена през 2022г. и е завършила успешно специализирана групова работа „Насърчаване на толерантността на територията на затвора“, но е констатирано, че не е усвоявала и не е прилагала на практика новите модели на поведение. От съществено значение, от гледна точка за наличие на доказателства за поправянето на осъденото лице, са и данните от оценката на правонарушителя, като в изготвените първоначална и периодични оценки са отчетени завишени стойности в рамките на средния риск, като при постъпване в пенитенциарното заведение тази оценка е 56т., а към подаване на молбата за предсрочно освобождаване е отчетено повишение на стойностите на риска на 64г. На базата на това и на сравнението на промените в динамичните фактори са отчетени повишаване на обща стойност на оценката, запазване на риска в границите на средния и са отчетени промени в негативен аспект в раздели, съдържащи динамични фактори, подлежащи на промяна, а именно в разделите Трудова заетост, Мисловни умения и поведение, и нагласи. Затворническата администрация е формирала отрицателно становище по молбата на осъдената, като е приела, че е налице единствено и само първата от двете кумулативно изискуеми предпоставки на закона, а именно наличието на изтърпяна част от наложеното наказание. В същото време затворническата администрация, анализирайки поведението на осъденото лице, е констатирала, че същата не е дала доказателства за своето поправяне, което е абсолютно задължителна предпоставка за допускане на условно предсрочно освобождаване. На това основание считам, че не са постигнати в пълен обем целите в индивидуалния план за изпълнение на 4 наказанието по отношение на л.св.Т., свързани с трайна промяна на мисленето и поведението, и с оглед постигане на тази цел считам, че е необходимо продължаване на корекционно-поправителното въздействие в пенитенциарното заведение. По изложените съображения считам, че молбата за предсрочно освобождаване е неоснователна и предлагам да я оставите без уважение.

Ст.юриск.С.: Уважаема госпожо Председател, поддържам становището на Началника на затвора, като към днешна дата липсват доказателства за поправяне на осъденото лице, което е една от основните предпоставки за допускане на условно предсрочно освобождаване. В условията на затвора осъдената е склонна да доминира и да налага своето мнение. Избрана е за групов председател, като се справя относително добре, също така се включва в дейностите за осмисляне на свободното време, но трудно се адаптира към изискванията, които не съвпадат с нейните убеждения, което затруднява работата по отношение на поправянето й. Периодично възниква напрежение по местоживеене, има наложено наказание и не е награждавана. По отношение на трудовата заетост лишената от свобода привидно изразява желание за полагане на труд, но всъщност такъв не полага, или по-точно полага изключително рядко. Успешно завършва две специализирани програми, но не прилага наученото. Рискът от рецидив е завишен спрямо първоначалния, като се запазва в средните стойности. В становището подробно са описани проблемните зони, върху които следва да продължи работата, за да се постигнат заложените цели в индивидуалния план. В тази връзка моля да оставите без уважение молбата за условно предсрочно освобождаване на л.св.Г. Т..

Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдената Г. И. Т..

ОСЪДЕНАТА Т.: Почитаема г-жо Съдия, никога не съм оспорвала и моля да се приеме, че съм осъдена по чл.343в ал.2 НК за това, че съм нарушила този закон, с повторяемост на престъпление, след споразумение.

Съгласно становището на администрацията, което чух считам, че няма различия относно това, че аз съм изтърпяла 1/2 от наказанието, според чл.70 от НК, дори и към днешна дата съм изтърпяла 2/3, каквото е изискването за рецидив. Считам, че затворническата превенция е процес и моля в това съдебно заседание да се изясни към кои дати са направени забележки към 5 моята личност за неспазване правилата в затвора и общежитието. Коментират се проблеми с жени от ромски произход. Това се е случило м.юли миналата година. Считам, че промяната тече от времето, от което тече и съответната присъда, която разглеждаме, това е още при условното осъждане, а аз искам към днешна дата условно предсрочно освобождаване. Моля за оценка на моето поведение в затвора от м.ноември насам, а не за време в което съм влязла в общежитието. Проблемът с ромките възникна след изчитане на едно мое стихотворение „Просяци на обич“ в присъствие на надзора, което от тях не се е разбрало правилно. Те го разбраха, че те са просяци и беше необходимо дори надзора да им обяснява, че текстът не е разбран правилно.

Има и втори вид жалби, изписани от жените от ромски произход, свързани с телефона. В общежитието считам, че всички имаме права и аз като групов председател наложих това, че всяка жена има право да се обади на семейството си, а не някой, обикновено, от ромски произход да говори часове. Същите тези жени от ромски произход ме разбраха правилно и същите те ме избраха за групов председател през м.декември. Това, което се твърди, че съм заплашвала служебно лице, много съжалявам за подобна интрига. Преживях я тежко. Никога не съм реагирала агресивно на нищо. С всички служебни лица съм се отнасяла с уважение, спазвала съм и спазвам правилата в затвора. Когато поради липса на краен непрофесионализъм, се случи напрежение и в групата първо съм реагирала, запазвайки достойнството на служебното лице, насаме и в случай, че не бъда разбрана, съм реагирала пред групата. 2022г. периода юли-август се проведе избор за групов съвет за отговорник физическа култура, който избор в разрез със ЗИНЗС се проведе публично, не тайно, а явно. Поради тази причина възникна скандал в групата, защото от предложените три жени естествено се избра една. Двете жени, неграмотни с ниска култура, реагираха първично. В групата възникна скандал, че избраните не са те. Този проблем траеше повече от две седмици и внесе, меко казано, ад в групата, огромно напрежение.