Определение № 201 от 12.03.2026, Районен съд - Сандански

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 201 гр. Сандански, 12.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росица Г. Калугерова като разгледа докладваното от Росица Г. Калугерова Частно гражданско дело № 20261250100082 по описа за 2026 година взе предвид следното:

С разпореждане № 214 от 02.03.2026г. молба по настоящото дело е оставена без движение поради констатирани нередовности, а именно неизлагане в пълнота обстоятелствата относно наличието на правен интерес към настоящия момент у молителя да иска назначаване на особен представител при изповядване на сделка за продажба на наследствен лек автомобил и поради непредставяне на документ за внесена по сметка на съда държавна такса в размер на 12,78 лева, като е определил едноседмичен срок за отстраняване на нередовностите. Съобщението е редовно връчено на молителя на 04.03.2026г. и същият ден е депозиран документ за внесена по сметка на съда държавна такса в размер на 6,53евро (12,77лева). В определения от съда срок, който изтича на 11.03.2026г., не е депозирана от молителя поправена молба, в която да изложи указаните му обстоятелства относно правния му интерес от назначаване на особен представител при изповядване на сделка за продажба на наследствен лек автомобил.

Съдът е указал на молителя да посочи дали е приел по опис оставеното му наследство от неговата майка и съответно дали приемането е вписано в особената книга на съда, както и дали е дадено разрешение от съда за извършване на продажбата на наследствения автомобил. Тези обстоятелства са от значение за преценка от съда за наличие на правен интерес от предявяване на молбата, респ. дали същата не е преждевременно предявена. Това е така, тъй като се иска назначаване на особен представител на малолетен при продажба на наследствен лек автомобил, а наследство оставено от починало лице се придобива с приемането му, като недееспособните /каквито са малолетните/ приемат наследството само по опис /малолетен не може да приеме наследството с конклудентни действия/, като до приемането по опис е налице незаето /вакантно/ наследство и съответно до този момент у малолетния липсва правен интерес да иска да му бъде назначен особен представител, който от негово име да продаде останал в наследство от майка му лек автомобил.

1

Съдът, като взе предвид, че молителят не е отстранил в определения срок визираната нередовност на молбата му, за която са му дадени конкретни и ясни указания, съобразявайки, че срокът за отстраняване на нередовността е преклузивен и с изтичането му се преклудират правата на молителя да отстрани недостатъка на молбата си, намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, а молба върната на молителя.

Водим от горното и на основание чл.540 от ГПК във вр. с чл.129, ал.3 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА на молителя подадената молба с вх.№ 1524/20.02.2026г. и ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.N 82 по описа за 2026 година на Санданския районен съд.

Определението подлежи на обжалване пред Благоевградския окръжен съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му н а молителя. Да се изпрати препис от определението на молителя.

Съдия при Районен съд – Сандански: _______________________

2