Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 410 от 04.06.2021, Районен съд - Разград

Съд
Районен съд - Разград
Дело
Административно наказателно дело 152/2021
Вид
Протокол № 410
Подписан
04.06.2021

Цитирани разпоредби

  • чл.290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 410 гр. Разград , 03.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на трети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН П. КОСЕВ при участието на секретаря СНЕЖИНА П. РАДЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ

Административно наказателно дело № 20213330200152 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ, редовно призован, не се явява. Не се явява и процесуалния представител.

ЗА АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗВАЩИЯ ОРГАН РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ

„АВТОМОБИЛНА АДМИНИСТРАЦИЯ“ гр. Русе, редовно призовани, не се явява представител.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ редовно призован, явява се лично.

ЗА РРП, не се явява представител.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпилата жалба от Т.С. К. от с. П., общ. Тутракан срещу Наказателно постановление №38-0000228/03.02.2021 г. на Директора на РД „ АА“-гр. Русе.

ПРИЕМА писмените доказателствени материали приложени към административнонаказателната преписка.

Допуска до разпит като свидетел актосъставителят.

Сне се самоличността на същия.

1

ИВ. Д. ИВ. -59, женен, неосъждан, б. р.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 от НК, същият обеща да говори истината.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетелят.

СВИДЕТЕЛЯТ И.: Инспектор към РД „АА“-Русе. С колегата И. бяхме по график в общ. Разград, по точно на пътя Разград – Кубрат. След с. Стражец има доста дълга отбивка.

След тази отбивка бе спрян за проверка автомобил от категория N3 с водач Т.С., прикачено полуремарке, което попадаше в Регламент 561 и Регламент 165 / ЕС/. Автомобилът бе оборудван с дигитален тахограф. Имаше карта, както се изисква, относно да се провежда работното време на водача. При проверка на картата на водача за предходните 28 дни, установи х съответно, че от 10.12.2020 до 15.12.2020 г., водачът в тази карта имаше неизвестна дейност. Към акта бе приложена и разпечатката от програмата, от където се вижда, че тази дейност е непозната, т.е. едно бяло поле.

НА СВИДЕТЕЛЯТ се предяви разпечатка на лист 10 от делото.

СВИДЕТЕЛЯТ И.: Това е разпечатка от дигиталния тахограф, която се сваля в момента на проверката. Това са за негови дейности, но не става въпрос за това нарушение.

Нарушението е в следващите разпечатки.

НА СВИДЕТЕЛЯТ се предяви разпечатки на лист 11 и на лист 12 от делото.

СВИДЕТЕЛЯТ И.: Тази разпечатка е от тази програма TDCS 3 която се вкарва в компютъра и излиза от там разпечатката. Те са два листа. Този лист е от дата 15.12.2020 г.

Празната му дейност, бялото поле на дата 15.12.2020 г. е от 16:34 часа. В 16:34 часа е поставил картата. До тогава нищо не е отразено. По същият начин е на 14.12.2020 г., на 13.12.2020 г., на 13.12.2020 г., 12.12.2020 г., 11.12.2020 г., 10.12.2020 г. Картата е поставена на 10.12.2020 г. за около 5 дни и за този период има неизвестна дейност. Водачът има задължението като се качи в автомобила, с дигиталната карта се въвеждат данни какво е извършил през този период. В акта е записал, че в този период камиона не е работил, но нас ни интересува не какво е правил камиона, а какво е правил водача. Тъй като той не е изпълнил това свое задължение да си въведе данните, поради тази причина съставихме акта за административно нарушение. На пътя проверяваме действието на водача, а не действието или бездействието на автомобила.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

2

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:41 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________

Секретар: _______________________

3