Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 76450 от 23.06.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 19703/2023
Вид
Разпореждане № 76450
Подписан
23.06.2026
В сила
23.06.2026
Състав
ЦВЕТИНА РУМЕНОВА ЦОЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 59, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 76450 гр. София, 23.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА Гражданско дело № 20231110119703 по описа за 2023 година

При извършена служебна проверка съдът констатира, че исковата молба въз основа на която е образувано производството, е нередовна.

Производството е образувано по искова молба, подадена от Н. Т. Г. и Е. Н. Г., срещу А. К. А., с която са предявени иск с правно основание чл. 59, ал. 1 ЗЗД за осъждане на ответницата да заплати на ищците сумата в размер на 15 000 /петнадесет хиляди/ лева, респ. по 7500 лева на всеки от ищците, представляваща обезщетение за ползване без основание за периода от 11.04.2018 г. до 01.09.2020 г. и за периода от 13.04.2022 г. до 22.11.2022 г. на собствените на ищците 61/500 ид. части от Поземлен Имот с идентификатор *****.506.628 /стар идентификатор 230, кв. 50, парцел V/ с площ от 500 кв.м., заедно с построената в него „Бизнес сграда с партер за търговски цели, офиси, стаи за обслужващ персонал и басейн“ с идентификатор *****.506.628.1 по КККР, находящ се в адрес, одобрени със Заповед РД – 18-46/18.08.2006 г. на началника на СК-Бургас, ведно със законната лихва, считано от подаване на исковата молба в съда (11.04.2023 г. – дата на пощенско клеймо) до окончателното изплащане на сумата.

Видно от начина на формулиране, предявени са от всеки от ищците претенции за осъждане на ответницата да заплати на всеки от ищците обезщетение за ползване на собствен на ищците имот за два периода, като не са разграничени сумите, които се претендират от ищците за всеки от претендираните периоди. Доколкото претенцията за всеки период подлежи на отделно доказване, посоченото представлява нередовност на исковата молба, поради което на ищците следва да бъдат дадени указания за отстраняването й.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. №103603/12.04.2023 г., подадена от Н. Т. Г. и Е. Н. Г..

УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане с 1 нарочна молба с препис за насрещната страна да отстранят констатираната нередовност на исковата молба, като посочат всеки от ищците каква сума претендира от ответницата за всеки от претендираните периоди - от 11.04.2018 г. до 01.09.2020 г. и за периода от 13.04.2022 г. до 22.11.2022 г.

При неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2