Споразумение № 11 от 04.03.2021, Районен съд - Севлиево
- Съд
- Районен съд - Севлиево
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 76/2021
- Вид
- Споразумение № 11
- Подписан
- 04.03.2021
- В сила
- 04.03.2021
- Състав
- Станислав Иванов Цветков
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 11 гр. Севлиево , 04.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на четвърти март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Станислав И. Цветков при участието на секретаря Рефузе Я. Османова
Сложи за разглеждане докладваното от Станислав И. Цветков Наказателно дело от общ характер № 20214230200076 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ Й. Д. Й., редовно призован, се явява лично и с адв. Р.Б. с пълномощно от ДП (л. 18).
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. Габрово, ТО-Севлиево се явява прокурор Петков.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК - на отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания и да възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия правата му по чл. 15 и 55 от НПК и даде думата на страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОР Петков: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, което сме представили и моля да го приемете и одобрите.
АДВ. Р.Б. : Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата. Постигнахме споразумение с представителя на обвинението, което моля да приемете и одобрите.
Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на съда, прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 382 и сл. НПК.
Проверява самоличността подсъдимия:
1
Й. Д. Й.:
На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. Й.Й.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР Петков: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ. Р.Б.: Поддържам споразумението в този вид.
ПОДС. Й.Й.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение между зам.районен прокурор ТИХОМИР ПЕТКОВ и адвокат Р.Б., като защитник на подсъдимия Й. Д. Й., както следва:
Подсъдимият Й. Д. Й. в това, че при форма на вина пряк умисъл, на 10.02.2021 г. около 18,45 часа на път II-44 км.5+850 (гр.Севлиево-гр.Габрово), в района на комплекс „Малибу", в землището на гр. Севлиево, в посока гр. Габрово, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка "Киа" модел „Соренто " с рег. № ****, след употреба на наркотични вещества - коноп (канабис, марихуана), установено по надлежен ред чрез техническо средство „Drager Drug Check 5000”, с което осъществил състава на престъплението по чл. 343"б", ал.3 от НК.
За извършеното престъпление по чл. 343„б", ал.3 от НК и при приложението на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия Й. Д. Й. се налага наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на наложеното наказание лишаване от свобода, като се ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Й. Д. Й.
ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от влизане на споразумението в сила.
За извършеното престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК и при приложението на чл. 55, ал. 2 от НК на подсъдимия Й. Д. Й. се налага предвиденото от закона кумулативно наказание ГЛОБА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА В РАЗМЕР НА 400.00 ЛЕВА (четиристотин лева).
На подсъдимия Й. Д. Й. на основание чл. 343г във вр. чл. 343б, ал. 3 във вр. чл.
37, ал. 1, т. 7 от НК се налага наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 4 месеца, като на осн.чл. 59, ал. 4 от НК се зачита времето, през което същият е бил лишен от това си право по административен ред със ЗППАМ № 21-0341-000028/ 11.02.2021 г. на полицейски инспектор към ОД МВР град Габрово, РУ - Севлиево.
2
Липсват съставомерни щети в резултат на извършеното деяние.
По бързото производство не са правени разноски, поради което не се дължат от подсъдимия такива.
Веществени доказателства – 1 бр. еднократен тест “Drager Drug Check 5000”, след влизане на споразумението в сила да се унищожи
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. ЗАМ.РАЙОНЕН ПРОКУРОР:……………………………
/Тихомир Петков/
2. ЗАЩИТНИК: ……………………………………………….
/адв. Р.Б./
3. ПОДСЪДИМ:………………………………………………
/Й. Д. Й./
След подписване на споразумението от зам.районен прокурор ТИХОМИР ПЕТКОВ, адвокат Р.Б. и подсъдимия Й. Д. Й. съдът намира следното: Споразумението е законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на същото е съобразено с разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за което подсъдимият се признава за виновен, е безспорно доказано предвид събраните по делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието. Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление, така и с личността на подсъдимия.
По изложените съображения и на основание чл. 382 НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО-Севлиево, споразумение между зам.районен прокурор ТИХОМИР ПЕТКОВ и адвокат Р.Б. като защитник на подсъдимия Й. Д. Й., съгласно което:
Подсъдимият Й. Д. Й. в това, че при форма на вина пряк умисъл, на 10.02.2021 г. около 18,45 часа на път II-44 км.5+850 /гр.Севлиево-гр.Габрово/, в района на 3 комплекс „Малибу", в землището на гр. Севлиево, в посока гр. Габрово, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка "Киа" модел „Соренто " с рег. № ****, след употреба на наркотични вещества - коноп (канабис , марихуана), установено по надлежен ред чрез техническо средство „Drager Drug Chek 5000”, с което е извършил престъпление, за което на основание чл. 343б, ал. 3 и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му се налага наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и ГЛОБА в полза на държавата в размер на 400.00 (четиристотин) лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на наложеното на Й. Д. Й. наказание лишаване от свобода, като му се ОПРЕДЕЛЯ ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 37 ал. 1 т. 7 НК подсъдимият Й. Д. Й. се ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На осн.чл. 59, ал. 4 НК от така наложеното наказание лишаване от правоуправление се ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е бил лишен от това право по административен ред със ЗППАМ № 21-0341-000028/ 11.02.2021 г. на полицейски инспектор към ОД на МВР-Габрово, РУ-Севлиево.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 бр. еднократен тест “Drager Drug Check 5000”, след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението ДА СЕ УНИЩОЖИ.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на подсъдимия Й. Д.
Й. в хода на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 76/2021 г. по описа на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,30 часа.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________ Секретар: _______________________
4