Определение № 3753 от 19.11.2024, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3753 гр. София, 18.11.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО VIII ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мина Мумджиева

Членове:

Кирил Г. Димитров

Добромир Ст. Стефанов като разгледа докладваното от Кирил Г. Димитров Въззивно наказателно дело от общ характер № 20241100607236 по описа за 2024 година За да се произнесе, съдът взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава XXI от НПК.

Атакуваната присъда е от категорията актове, подлежащи на въззивна проверка по реда на тази глава.

С присъда от 21.02.2024 г. по НОХД № 5570/2022 г. по описа на СРС, НО, 6-ти състав, подс. Р. Н. А. е призната за виновна в извършване на престъпление по чл. 198, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 НК, като на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 НК й е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 НК е отложено за изпитателен срок от 3 години. На основание чл. 189, ал. 3 НПК подс. А. е осъдена да заплати в полза на СДВР и СРС направените по делото разноски.

Срещу така постановената присъда е подадена въззивна жалба от защитника на подсъдимата, като се твърди, че присъдата е неправилна, поради което от съда се иска да я отмени и да постанови нова присъда, с която да признае подсъдимата за невиновна по повдигнатото й обвинение.

Срещу присъдата в законоустановения срок е постъпил и въззивен протест, с който се иска наложеното на подсъдимата наказание да бъде увеличено, както и да се отмени приложението на чл. 66, ал. 1 НК, доколкото подсъдимата не е реабилитирана по отношение на предходните й осъждания.

Срещу така подадената въззивна жалба и въззивен протест не са 1 постъпвали писмени възражения от насрещните страни.

При извършената служебна проверка за редовността на подадената жалба и протест, въззивният съд констатира, че само частично са били изпълнени указанията, дадени с определение № 2307 от 31.07.2024 г. по ВНОХД № 4551/2024 г. по описа на СГС, НО, VIII-ми въззивен състав. Видно от връченото на 29.10.2024 г. съобщение на колега по месторабота на подсъдимата, на последната е бил връчен единствено препис от въззивната жалба от 26.02.2024 г. Не са приложени обаче никакви доказателства за това на подс. А. да са били връчени препис от въззивния протест и от мотивите към присъдата. Такова отразяване липсва и във връченото на 29.10.2024 г. съобщение на колега по месторабота на подсъдимата. С оглед на това, първоинстанционният съд преждевременно е изпратил делото на СГС, доколкото не е изпълнил процедурата по чл. 321 НПК, а именно да връчи на подс. Р. А. преписи от въззивния протест и от мотивите към присъдата, като й укаже в посочен от съда срок, че може да подаде писмено възражение срещу протеста.

С оглед на гореизложеното, въззивният съд счита , че образуваното пред него производство следва да се прекрати, като делото да се върне на СРС за надлежното му администриране, след което същото да се изпрати отново на Софийски градски съд за произнасяне по същество.

Така мотивиран, СГС, НО, VIII-ми въззивен състав

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНОХД № 7236/2024 г. по описа на СГС, НО, VIII-ми въззивен състав.

ВРЪЩА делото на СРС, НО, 6-ти състав за администриране на подадения въззивен протест от СРП срещу присъда от 21.02.2024 г. по НОХД № 5570/2022 г. по описа на същия съдебен състав и мотивите към присъдата съобразно мотивите на настоящото определение, като след надлежното изпълнение на процедурата по администриране, делото да се изпрати на СГС на основание чл. 325 НПК.

Определението протестиране. е окончателно и

2 не подлежи на обжалване и

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3