Протокол № 352 от 10.03.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 352 гр. В, 10.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В, IX СЪСТАВ ГО, в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Камелия В. при участието на секретаря Димитричка Д. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Камелия В. Гражданско дело № 20213100101820 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:35 часа се явиха:

Ищецът КОНПИ, редовно призована, представлява се от главен инспектор А. И. редовно упълномощена и приета от С. от преди.

Ответникът М. Г. Т., редовно призована, явява се лично. Представлява се от адв. Р. Н. и от адв. П. Т. редовно упълномощени и приети от С. от преди.

Главно встъпило лице Д. Г. Г., редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. А. Д., редовно упълномощен и приет от С. от преди.

Главен инспектор И.: Моля да се даде ход на делото.

Адв. Н.: Моля да се даде ход на делото.

Адв. Т.: Моля да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са нА.це процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. Н.: Във връзка с дадените ни указания депозирахме днешната молба с вх. № 7398 / 05.10.2026г. с която сме приложили списък на лицата на разпитаните по делото свидетели с техния съответен златен артикул по опис на златните предмети в СОЕ. По списъка, по който разпитахме всички свидетели и доколкото и С. знае, че имаше замяна на свидетели и след като пуснах молба, за да се снабдим със снимките по експертизата, защото до настоящия момент ние нямахме представа визуално какви са предметите и хората да си напаснат какво са казА.. В тази молба, която депозирахме днес пред Вас сме описА. всички свидетели, които сме разпитА. от съдебни заседания и съм ги посочила под кой номер на списъка са и 1 кой кога е разпитан, за да може тези хора след това всеки от тях да се разпознае кое е тяхното злато по А. от снимките. Напр. Б. Г. С. който е разпитан под № 1 в списъка се е разпознал и по показанията които е дал в съдебното заседание същите отговарят на артикул по описа на експертизата, която вещото лице е дал под № 1996 – колие – 19,84 гр. Това е което сме направили.

Съдът разяснява на адв. Н., че указанията касаят неустановени спорни факти по делото посредством допустнатите и разпитаните на този етап свидетели с оглед обосноваване на искането за допускане на допълнителни свидетели.

Адв. Н.: Това, което сме направили трябваше да го направим, за да могат те да разпознаят артикулите си, за да видим кои артикули още остават, защото има още много артикули. Искам само да допълня списъка на експертизата където са изброени по номера и по опис. В момента сме маркирА. тези които да кажем са си намерили собствениците със свидетелските показания. Действително артикулите са много към 3500 бр., като съм маркирала тези които са посочили свидетелите. Включително ще представя и по показания на свидетелите Д. Г. Г., Р. С. И. и М.С.К. като съм маркирала кои от артикулите по техните показания са собственост на М. Т., за да изключим и тези артикули.

Адв. Т.: Необходимо ни е още време. Изключително ни е трудно, тъй като има над 3500 артикула. Трябва ни още време, за да уточним за кои от тях не сме ангажирА. доказателства.

Моля да ни бъде дадена нова възможност в определен от С. срок по искането за допускане на допълнителни гласни доказателства.

Адв. Н.: Приложен е договор за консигнация с уточняване на отговора, доколкото сме твърдели, че част от предметите са дадени на консигнация. За това обстоятелство е разпитан даже един свидетел представител на „РОМА ГОЛД“. Не можем да твърдим, че ще имаме само искане за гласни доказателства.

Адв. Т.: ИндивидуА.зирани са вещите, които той е дал.

Адв. Н.: Водим част от допуснатите ни свидетели поискани с молба вх. № 17926 /26.07.2022 г., за доказване на посочените в молбата факти. Моля свидетелката М. И. М.а посочена под № 56 в протоколното определение на С. от 08.11.2022 г., да бъде заменена със свидетелката Д.Д.С.. Същата ще свидетелсва за обстоятелствата посочени по т.9 от протоколно определение на С. от 08.11.2022 г. /л.618 от делото/.

Главен инспектор И.: Предоставям преценката на С..

Съдът намира, че следва да уважи направеното искане от ответната страна и следва да бъде заменен допуснатият с протоколно определение на С. от 08.11.2022 г. свидетел М. И.

М.а под № 56 със свидетеля Д.Д.С., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАМЕНЯ допуснатия с протоколно определение на С. от 08.11.2022 г. свидетел М. И.

М.а под №56 със свидетелят Д.Д.С.

Съдът намира, че следва да бъде допуснат до разпит водения от ответната страна 2 свидетел Д.Д.С., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЗОВАВА в съдебната зала за разпит в качеството на свидетел Д.Д.С. обстоятелствата посочени в т. 9 от протоколно определение на С. от 08.11.2022 г. за

Д.Д.С.: р. *** г., неосъждана, неженена, б. б. гражданин, без родство и без дела със страните по спора. Предупредена за наказателната отговорност в случай на лъжесвидетелстване.

На въпроси на адв. Т.:

Свидетелката СТ.: Обещавам да говоря истината. Познавам М. Г. Т. от гр. Д.Ч.. Бях чула, че се занимава с продажба и съхранение на злато и понеже имам наследствени монети от покойния ми баща и планирах пътуване в чужбина през м.08.2018г. реших да оставя монетите си на М. Г. на съхранение. Оставих на г-жа М. през м.08.2018 г., както следва:

1. 58 бр. т. монети тип А., като общото им тегло е 115,11 гр. Монетите са стари и са повече от десет годишни.

2. 31 бр. о. монети тип пендари, като общото им тегло е 35,34 гр.

3. 1 бр. и. монета която тежи 40,88 гр. с облика на мъж от едната страна и лъв с меч от другата страна.

Свидетелката Д.Д.С. ползва записки от телефона си за индивидуА.зация на монетите и показва снимки на телефона си на монетите, за които говори.

4. 1 бр. к. монета, която тежи 31,11 гр. От едната страна на монетата има изображение на храм.

5. 1 бр. медальон с изображение на И.ХР. с тегло 11,34 гр.

6. 1 бр. монета с изображение на И.ХР. с тегло 42,48 гр.

7. 1 бр. т. монета с тегло 35,97 гр. като от двете страни има изображение на върбови клонки с листа.

8. 1 бр. медальон с монета с образа на М.К. А. поставена в декоративна бижутерска рамка с тегло 21,69 гр.

Общият грамаж на всички монети не съм го сметнала. Дадох ги поотделно. Ако С. разреши мога да разпечатам снимките. Тези снимки са изкарани от И. тъй като аз снимки на моите монети нямам. Като се изпише на търсачката вида на самата монета и излизат образи.

9. 1 бр. т. монета, която от едната страна е с знака на т. знаме, а от другата страна има панделки и други орнаменти.

10. 1 бр. б. монета с образа на Т.Г. от едната страна, а от другата страна е с границите на континента К.Е.. Тя е с тегло 15,39 гр. На самата снимка пише 1999г.

Това са монетите които оставих на съхранение при г-жа М. Т.. Със сигурност всички монети са стари. Искам само да добавя, че не съм ги залагала, не съм ги продавала и не съм ги подарявала. Оставих ги там на съхранение след като имах планувано пътуване в чужбина.

3

Чувала съм, че и други хора са оставяли при М. златни накити на съхранение. Монетите които оставих на г-жа М. са златни, жълтеникави, не мога да кажа точно, защото вече минаха повече от седем години и половина, все пак ги оставих през 2018 г.

На въпроси на адв. Н.:

Свидетелката СТ.: М. ми се обади през лятото на 2019 г., че полицаите са взели златото. Бих искала да си върна монетите, все пак са наследство от покойния ми баща.

На въпроси на главен инспектор И.:

Свидетелката СТ.: Познавам М. Т. от доста години. Брат ми е хазартна личност и се опасявах, че ако ги оставя в къщи могат да изчезнат и те, а да ги взема в чужбина е доста рисковано и затова ги оставих на съхранение. Чувала съм, че тя съхранява злато и реших да ù се доверя. Между нас нямаше подписан документ. Доверих се на това което чух от слуховете. Знам от близки приятели, на мои близки, че те също са оставяли неща на съхранение при г-жа М. Т. и затова се доверих на слуховете и оставих моите монети на съхранение при нея. По- добре да се доверя на нея, отколкото да ги оставя в къщи и да изчезнат. В момента не мога да отговоря защо преди седем, осем години не съм оставила монетите си на банка, а на г-жа Т.. Аз си знам монетите и помня всяка една монета колко грама тежи и нейния лик.

Оставих златото си при М. на доверие, за съхранение за две години.

Главен инспектор И.: Кога Ви се обади г-жа М., за да Ви каже, че златото е иззето от П.

Адв. Д.: Свидетелката вече отговори на този въпрос. Може да видите в протокола.

Главен инспектор И.: След като М. Т. Ви се обади, за да Ви каже, че монетите са иззети и след като сте оставили такова голямо количество злато не се ли консултирахте с адвокат, за да предявите претенциите си за собственост по съответния ред.

Адв. Д.: Считам, че този въпрос към свидетелката няма връзка с делото.

Главен инспектор И.: Не има връзка.