Решение № 208 от 11.09.2025, Районен съд - Елин Пелин

РЕШЕНИЕ

№ 208 гр. Е.П., 11.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Е.П., V СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ ДЕЛА, в закрито заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Г. Тодорова като разгледа докладваното от Росица Г. Тодорова Гражданско дело № 20241820101402 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:

С Решение № 24/17.02.2025 г. съдът е уважил молбата на Г. Н. А., ЕГН ********** – лично и в качеството си на майка и законен представител на децата В. И.ов А., ЕГН ********** и Й. И.ова А., ЕГН **********, тримата с адрес: с.Г., Община Е.П., С. област, ул.„Н.Т.“ № 2 чрез адв. Я. А. със съдебен адрес: гр.С., бул. „Ш.п.“ № 18бл.Д, ет.1, офис 107 и е наложил марки за защита по ЗЗДН срещу И. И. А., ЕГН **********, като е издал и заповед за защита от домашно насилие, осъществено върху молителите от страна на ответника И.

И. А..

С молбата се твърди, че в Решение № 24/17.02.2025 г., постановено по гр. дело № 1402/2024 г., V състав и в Заповед за защита № 2/17.02.2025 г., издадена по гр. дело № 1402/2024 г., при приспадането на наложените мерки, съдът е допуснал очевидна фактическа грешка, като неправилно е изчислен срока на оставащите месеци от 17. 02.2025 г. до изтичането им. А именно:

1.За защита на Г. Н. А. срокът на определените мерки е 18 /осемнадесет/ месеца, като при издаване на заповедта за защита, на основание чл.5, ал. 2 от ЗЗДН съдът е приспаднал от срока на наложените мерки за периода от 10.10.2024 г. до 16.02.2025 г. срока в размер на 4 месеца и 6 дни, като постановява, че остатъкът от срока е 14 /четиринадесет/ месеца и 22 /двадесет и два/ дни.

След приспадането на 4 месена и 6 дни, остатъкът от 18 /осемнадесет/ месеца, 1 следва да е 13 /тринадесет/ месеца и 22 /двадесет и два/ дни.

2.За защита на В. И.ов А. и Й. И.ова А. са определени мерки от 8 /осем/ месеца с издадената заповед за защита, на основание чл.5, ал. 2 от ЗЗДН, като съдът е приспаднал от срока на наложените мерки с издадената незабавна заповед, за периода от 10.10.2024 г. до 16.02.2025 г. срока в размер на 4 месеца и 6 дни, като постановява, че остатъкът от срока е 4 /четири/ месеца и 22 /двадесет и два/ дни. След приспадането на 4 месеца и 6 дни, остатъкът от 8 /осем/ месеца, следва да е 3 /три/ месеца и 22 /двадесет и два/ дни.

Така констатираните обстоятелства сочат, че е налице очевидна фактическа грешка, поради което на основание чл.247 от ГПК се моли съдът да поправи допуснатите очевидни фактически грешки в Решение № 24/17.02.202 г., постановено по гр. дело № 1402/2024 г., V състав и в Заповед за защита № 2/17.02.2025 г., издадена по гр.дело № 1402/2024 г., V състав, като постанови, че остатъкът от срока, за който действат мерките спрямо Г. Н.

А . е в размер на 13 /тринадесет/ месеца и 22 /двадесет и два/ дни и че остатъкът от срока, в който действат мерките спрямо В. И.ов А. и Й. И.ова А. е в размер на 3 /три/ месеца и 22 /двадесет и два/ дни.

Препис от молбата е връчена на Г. Н. А. чрез адв.А., която в предоставения й от съда срок не взема становище по искането.

Районен съд Е.П., като обсъди наличието на предпоставките по чл.247 от ГПК, намери следното:

Не са налице основания за разглеждане на делото за поправка на очевидна фактическа грешка в открито съдебно заседание, доколкото не са направени никакви доказателствени искания, нито поради други обстоятелства предвид разпоредбата на чл.247, ал.3 от ГПК.

Съдът като се запозна с наличните по делото доказателства, намира молбата за основателна, доколкото се констатира сочената от молителя очевидна фактическа грешка.

Това налага съдът да постанови решение, с което да допусне поправка на горната очевидна фактическа грешка, констатирана от молителя и от съда.

Воден от изложеното и на основание чл.247 от ГПК, съдът РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение № 24/17.02.2025 г., постановено по гр. дело № 1402/2024 г. на РС Е.П., като

1. на стр.14 ред 2 и 3 броено отдолу-нагоре израза „14 /четиринадесет/“ да се чете като: „13 /тринадесет/“

2. на стр.15 ред 4 броено отгоре–надолу израза „4 /четири/“ да се чете като: „3 /три/“

2

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Заповед за защита № 2/17.02.2025 г. издадена по гр. дело № 1402/2024 г. по описа на РС Е.П., като

1.на стр.2 ред 15 и 16 броено отгоре-надолу израза „14 /четиринадесет/“ да се чете като: „13 /тринадесет/“.

2. на стр.2 ред 21 броено отгоре–надолу израза „4 /четири/“ да се чете като: „3 /три/“

Решението подлежи на обжалване в седмичен срок от уведомяване на страните пред Софийски окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Е.П.: _______________________ 3