Определение № 164 от 17.03.2022, Окръжен съд - Кюстендил
- Съд
- Окръжен съд - Кюстендил
- Дело
- Въззивно гражданско дело 120/2022
- Вид
- Определение № 164
- Подписан
- 17.03.2022
- В сила
- 17.03.2022
- Състав
- Росица Богданова Савова, Мария Стоянова Танева, Татяна Христова Костадинова
Цитирани разпоредби
- чл. 213 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 435 и сл. · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 164 гр. Кюстендил, 17.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Росица Б. Савова
Членове:
Татяна Хр. Костадинова
Мария Ст. Танева като разгледа докладваното от Росица Б. Савова Въззивно гражданско дело № 20221500500120 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 435 и сл. ГПК.
Образувано е по жалба с вх. № 1586/11.03.2022 г. по описа на Частен съдебен изпълнител /ЧСИ/ Валентина Александрова , рег. №742 в регистъра на КЧСИ с район на действие – Окръжен съд – Кюстендил, подадена от АНДР. Г. Г. чрез адв.П.Коцева.В жалбата се сочи, че жалбоподателят в качеството на длъжник по изп.дело №20217420400663 по описа на съдебния изпълнител В.Александрова обжалва действия на ЧСИ, изразяващи се в постановяване на разпореждане за оставяне без уважение на молба вх.№1297/ 25.02.2022г.за изготвяне на нова оценка на имота, по отношение на който е насочено изпълнението , за което жалбоподателят е бил уведомен на 01.03.2022г.Наред с това е изтъкнато, че се поддържа и първоначално подадената частна жалба , касаеща действия на ЧСИ относно уведомление от 27.01.2022г.за обявяване на публичната продан, което се сочи, че не е връчено на длъжника.
Същевременно, в ОС-Кюстендил е налице висящо друго производство – в.гр.дело №95/2022г., образувано по жалба вх.№1320/28.02.2022г. , депозирана от името на същия жалбоподател чрез адв.Коцева, с която се атакуват действията на ЧСИ В.Александрова по същото изпълнително дело , касаещи обявяване на публична продан, а също се визира и оценката на имота, като последното действие на ЧСИ ( по повод отказ, обективиран в разпореждане да се назначи нова експертиза за цената на имота) с оглед заявеното в настоящата жалба и данните от първоначалната жалба е било налице към момента на депозирането на жалба вх.№1320/28.02.2022г. , но не е било надлежно връчено на длъжника .
При тези данни не се налага отделно разглеждане на двете частни жалби, поради което съдът следва да присъедини настоящото в. гр. дело № 120/2022 г. към в.гр. дело № 95/2022 г. по описа на ОС-Кюстендил за общото им разглеждане в едно производство под номера на първоначално образуваното и за постановяване на общ съдебен акт по тях на основание чл. 213 ГПК.
По изложените съображения, Кюстендилският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
Присъединява настоящото в. гр. дело № 120/2022 г. към в.гр. дело № 95/2022 г. двете по описа на ОС-Кюстендил , за общото им разглеждане в едно производство под номер №95/2022г. на КнОС и за постановяване на общ съдебен акт .
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2