Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 164 от 17.03.2022, Окръжен съд - Кюстендил

Съд
Окръжен съд - Кюстендил
Дело
Въззивно гражданско дело 120/2022
Вид
Определение № 164
Подписан
17.03.2022
В сила
17.03.2022
Състав
Росица Богданова Савова, Мария Стоянова Танева, Татяна Христова Костадинова

Цитирани разпоредби

  • чл. 213 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 435 и сл. · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 164 гр. Кюстендил, 17.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Росица Б. Савова

Членове:

Татяна Хр. Костадинова

Мария Ст. Танева като разгледа докладваното от Росица Б. Савова Въззивно гражданско дело № 20221500500120 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 435 и сл. ГПК.

Образувано е по жалба с вх. № 1586/11.03.2022 г. по описа на Частен съдебен изпълнител /ЧСИ/ Валентина Александрова , рег. №742 в регистъра на КЧСИ с район на действие – Окръжен съд – Кюстендил, подадена от АНДР. Г. Г. чрез адв.П.Коцева.В жалбата се сочи, че жалбоподателят в качеството на длъжник по изп.дело №20217420400663 по описа на съдебния изпълнител В.Александрова обжалва действия на ЧСИ, изразяващи се в постановяване на разпореждане за оставяне без уважение на молба вх.№1297/ 25.02.2022г.за изготвяне на нова оценка на имота, по отношение на който е насочено изпълнението , за което жалбоподателят е бил уведомен на 01.03.2022г.Наред с това е изтъкнато, че се поддържа и първоначално подадената частна жалба , касаеща действия на ЧСИ относно уведомление от 27.01.2022г.за обявяване на публичната продан, което се сочи, че не е връчено на длъжника.

Същевременно, в ОС-Кюстендил е налице висящо друго производство – в.гр.дело №95/2022г., образувано по жалба вх.№1320/28.02.2022г. , депозирана от името на същия жалбоподател чрез адв.Коцева, с която се атакуват действията на ЧСИ В.Александрова по същото изпълнително дело , касаещи обявяване на публична продан, а също се визира и оценката на имота, като последното действие на ЧСИ ( по повод отказ, обективиран в разпореждане да се назначи нова експертиза за цената на имота) с оглед заявеното в настоящата жалба и данните от първоначалната жалба е било налице към момента на депозирането на жалба вх.№1320/28.02.2022г. , но не е било надлежно връчено на длъжника .

При тези данни не се налага отделно разглеждане на двете частни жалби, поради което съдът следва да присъедини настоящото в. гр. дело № 120/2022 г. към в.гр. дело № 95/2022 г. по описа на ОС-Кюстендил за общото им разглеждане в едно производство под номера на първоначално образуваното и за постановяване на общ съдебен акт по тях на основание чл. 213 ГПК.

По изложените съображения, Кюстендилският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

1

Присъединява настоящото в. гр. дело № 120/2022 г. към в.гр. дело № 95/2022 г. двете по описа на ОС-Кюстендил , за общото им разглеждане в едно производство под номер №95/2022г. на КнОС и за постановяване на общ съдебен акт .

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2