Протокол № 238 от 23.05.2025, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 238 гр. Перник, 23.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ

Нина М. Коритарова при участието на секретаря СИЛВИЯ ЕМ. СЕРАФИМОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно гражданско дело № 20251700500083 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

Жалбоподателят „Кракра фуудс„ ЕООД – редовно призовано, се представлява от адв. Д. М..

Ответникът МК „Братя Радеви‘‘ ООД – редовно призован. Представлява се от адв. Н. Г. с пълномощно по делото.

Адв.Методиева – Да се даде ход на делата.

Адв.Г. – Да се даде ход на делата.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв.Методиева - Поддържам изцяло жалбата, нямам възражения по проектодоклада, няма да соча други доказателства и нямам доказателствени искания.

Адв.Г. - Оспорва въззивната жалба, няма да соча нови доказателства, нямам доказателствени искания. Моля да премете списък със сторените разноски.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв.М. - Моля да постановите решение, с което да отмените, постановеното такова от първоинстанционния ПРС. Колежката адв.Ч. във въззивната жалба е изложила подробни съображения за неправилност и незаконосъобразност на постановеното решение. Акцентирам молба депозирана от МК „Б.Р.‘‘ ООД на 20.11.2023 г., в която се казва, че оттеглят исковата молба за сумата 5277,22 лв., които 1 са формирани по изброени фактури. Това са фактурите въз основа, на които първоинстанционния съд е постановил осъдително решение. Тоест в частта,в която фирмата, която представлявам е осъдена, същност е оттеглена в производството пред ПРС. Моля да присъдите направените разноски направени в четирите производство, за които Ви представям списък на същите.

Адв.Г. – Моля да оставите въззивната жалба без уважение. Първоинстанционния съд правилно изясни фактическата обстановка нор ,поради което считам, че въззивната жалба е неоснователна. По отношение на молбата, която беше изтъкната от въззивният жалбоподател, първоинстанционния съд подробно е изложил съображения на стр. 2 и стр.3 от решението си, поради което считам,че не е нужно да изпада в тавтология. Моля да ми бъдат присъдени направените разноски за настоящата инстанция съгласно представения списък със сторени такива.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ и след като счете делото за изяснено ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 20.06.2025г.

Заседанието завърши в 10:45 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2