Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 105 от 21.02.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 156/2024
Вид
Определение № 105
Подписан
21.02.2024
В сила
21.02.2024
Състав
Петя Колева, Пламен Дацов, Весислава Иванова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 105 гр. София, 21.02.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петя Колева

Членове:

Весислава Иванова

Пламен Дацов като разгледа докладваното от Пламен Дацов Касационно частно наказателно дело № 20248003200156 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 43, т. 3 НПК.

Постъпило е Разпореждане №40/07.02.2024г, постановено от Председателя на ОСРазград, с което е прекратено производството по ВНЧХД№26/2024г. и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, с оглед разглеждането му по същество.

Прокурорът от ВП е на становище, че искането е основателно.

Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, като взе предвид релевантните по това производство данни и като съобрази изразеното от прокурора мнение, намери следното:

Съгласно приложените материали, е видно, че съдиите от ОС-Разград, с изключение на съдия Т. Н. която е била в неплатен отпуск до 16.09.2024г., са се отвели от разглеждане на делото, изтъквайки предпоставки по чл. 29, ал. 2 НПК, предвид обстоятелството, че у подсъдимия В. Д. Г. е породено трайно съмнение в безпристрастността и обективността на съдиите при Окръжен съд – Разград при разглеждане и решаване на правни спорове с негово участие.

Настоящият състав на ВКС констатира, че от формална гледна точка действията им намират опора в разпоредбата на чл.43, т.3 НПК - съдът, на който делото е подсъдно по общите правила, не може да образува състав. Това от своя страна обуславя необходимост от промяна на подсъдността, чрез възлагане на производството за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд, който да е териториално близко и инфраструктурно удобно ситуиран, какъвто е ОС-Шумен.

Водим от изложените съображения и в съответствие с нормата на чл.43, т.3 НПК, Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение

1

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА прекратеното от ОС-Разград ВНЧХД№26/2024г. по описа на Окръжен съд -Разград, за образуване и разглеждане от ОС-Шумен.

Определението е окончателно.

Препис от същото да се изпрати на Председателя на ОС-Разград, за сведение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2