Решение № 4620 от 03.07.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 4004/2025
- Вид
- Решение № 4620
- Подписан
- 03.07.2026
- Състав
- Калина Анастасова, Темислав Малинов Димитров, Ивона Веселинова Енчева
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 4620 гр. София, 03.07.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Ж СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Калина Анастасова
Членове:
Темислав М. Димитров
Ивона В. Енчева като разгледа докладваното от Темислав М. Димитров Въззивно гражданско дело № 20251100504004 по описа за 2025 година
Образувано е по молба на въззивника Ж. З. Д., с която се иска допълване, евентуално – поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 1143/20.02.2026 г. по в.гр.д. № 4004/2025 г. по описа на СГС, II-Ж състав. Молителят счита, че решението на СГС следва да бъде допълнено, евентуално – поправено, като в диспозитива насрещната страна бъде осъдена да заплати в негова полза определените в мотивите разноски в размер на 858,97 евро.
В срока по чл. 247, ал. 2 ГПК насрещната страна не изразява становище по искането за поправка на очевидна фактическа грешка.
Съгласно чл. 247, ал. 1 ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в съдебния акт очевидни фактически грешки. Очевидна фактическа грешка е налице, когато съдът, след като е обсъдил данните по делото и в мотивите е направил своите изводи във връзка с правния спор между страните, е пропуснал или погрешно е отразил в диспозитива на съдебния акт тези свои изводи.
На поправка по този ред подлежи само диспозитивът на решение.
Действително, в решенето е допусната очевидна фактическа грешка. В мотивите съдът е стигнал до извод, че въззивникът има право на разноски за въззивното производство в размер на 858,97 евро, но в диспозитива на съдебния акт е пропуснато насрещната страда да бъде осъдена за посочената сума. Посочената грешка на съда 1 следва да бъде отстранена по реда на чл. 247 ГПК.
Мотивиран от посоченото, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение № 1143/20.02.2026 г. по в.гр.д. № 4004/2025 г. по описа на СГС, II-Ж състав, като включва следния диспозитив в решението:
ОСЪЖДА В. Л. Б., ЕГН **********, да заплати в полза на Ж. З. Д., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата в размер на 858,97 евро, представляваща разноски във въззивното производство.
Решението за поправка на очевидна фактическа грешка подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от връчване на препис.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2