Определение № 5290 от 05.02.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5290 гр. София, 05.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ Гражданско дело № 20251110148524 по описа за 2025 година

Предявен е иск с правно основание чл. 7, § 1, б. „б“ от Регламент (ЕО) 261/2004.

Ищците А. С. Б., Л. С. Б., С. А. Б. и С. А. твърдят, че с ответника са сключили Договор за въздушен превоз по закупени на техни имена билети за полет LH1707, с начална и крайна дестинация София (SOF) – Лондон Хийтроу (LHR), с резервация ROKX62. Сочат, че на датата на полета – 18.04.2023 г. са се явили на летище София, но им бил отказан достъп до борда, не са им издадени бордни карти, като по телефона били уведомени, че причината е липса на места в самолета. В тази ситуация не им е предложен алтернативен полет и не им е предложено обезщетение. Позовавайки се на чл. 4 и чл. 7 от Регламента, ищците твърдят право на обезщетение по 400 евро за всеки, сума в размер, обусловен от разстоянието София–Лондон, което се явявал 2015 км. По повод на тази ситуация сочат, че са отправяли извънсъдебни претенции изпратени по имейл чрез „Сървисис Ей Си“ ЕООД, но са получили отказ.

Въз основа на изложеното ищците искат осъждането на ответника да заплати на всеки един от ищците сума в размер на 400 евро – обезщетение за отказ от достъп до борда на самолета. Претендира разноски – по 50 лева на ищец за държавна такса и по 400 лв. на ищеца за адвокатско възнаграждение..

Ответникът „Дойче Луфтханза“ АД оспорва исковете като недопустими и неоснователни. Оспорва да е отказал достъп на ищците до борда на процесния полет, оспорва да са се явили на летището и да са се явили на гишето за регистрация не по-късно от 45 минути преди обявения час на излитане. Възраженията по същество са изградени върху приложното поле на Регламент 261/2004, конкретно - за да възникне право на обезщетение при отказан достъп на борд“, пътникът трябва да е изпълнил условията на чл. 3, §2 и дефиницията по чл. 2, б. „й“, т.е. да се е представил за качване съгласно изискванията (вкл. сроковете за регистрация), а ищците не сочат доказателства за явяване/регистрация.

Ответникът акцентира върху вътрешни противоречия и неточности в исковата молба: сочи се, че в нея е посочена дата 18.04.2023 г. като дата на явяване/събития, различна от датата на полета, както и че е заявен маршрут „София–Лондон“, а според ответника полет LH1707 е „София–Мюнхен“, което според него показва бланкетно и невярно фактическо изложение.

Сочи липсата на бордни карти като косвено доказателство, че не е имало своевременно явяване на чек-ин. Претендира разноски.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

НАСРОЧВА разглеждане на делото за открито съдебно заседание за дата 24.02.2026 г. от 11.10 ч., за която дата и час страните се считат уведомени с получаване на препис от настоящето съобщение.

ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.

УКАЗВА на ответника „Дойче Луфтханза“ АД да представи на основание чл. 190 ГПК в едноседмичен срок от съобщението списък на пътниците с полет LH707 от 31.08.2025 г., извършен по направление летище на гр. София и летище „Хитроу“, гр. Лондон с данни за броя и местата в самолета.

ДОПУСКА на ищците един свидетел при режим на довеждане за установяване явяването на им навреме за полета и обстоятелствата около недопускането им. УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от съобщението да конкретизират датата на явяването им на летището в гр. София с оглед твърдението, че свидетелските показания са за дата 31.08.2025 г.

В тежест на ищците е да докажат сключването на договор за полет с ответника, явяването им на летището на гр. София на време за предварителната проверка преди полета, разстоянието между двете летища.

Ответникът следва да докаже, че е допуснал ищците-пътници на борда на самолета за полета за който са сключили договор за превоз.

УКАЗВА на ищците, че не сочат, че разстоянието между двете летища е над 1 500 км. и явяването им на време за полета, както и сключването на договара за превоз.

УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за целта процесуален представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.

УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към

Министерство на правосъдието

(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2