Определение № 442 от 04.10.2023, Административен съд - Добрич

Личните данни в текста са заличени.

П Р О Т О К О

Л гр.Добрич, 04.10.2023 година.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ДОБРИЧ, в публично съдебно заседание, на четвърти октомври, две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНКА ИВАНОВА

При участието на секретаря

МАРИЯ МИХАЛЕВА, сложи за разглеждане, докладваното от председателя, Административно дело № 214, по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ

– „КОРНЕР“

ООД, гр.София, с управител В.А.Н., редовно призован, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ ПО ЖАЛБАТА – ГЛАВНИЯТ АРХИТЕКТ НА

ОБЩИНА КАВАРНА, редовно призован, представлява се от АДВ.М.Д., АК-Варна, редовно упълномощен и приет от съда от днес. по хода на делото

СЪДЪТ докладва – От „Корнер“ООД, чрез управителя В.Н. е получена молба, с която същият заявява, че няма да се явява в съдебното заседание, поради ангажимент от личен характер и, че не е успял да организира адвокатска защита. Изразено е становище по хода на делото и по съществото на спора.

АДВ.Д.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че страните са редовно призовани, производството е допустимо и няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ пристъпва към фактическото изясняване на спора.

АДВ.Д.: Оспорваме жалбата.

СЪДЪТ докладва делото –

Делото е образувано по жалбата на „Корнер“ ООД, гр.София, представлявано от управителя В.А.Н., с адрес ***, против отказ с изх.№ АБ-30-178-/1/ от 07.03.2023 г., постановен по искане за издаване на разрешение за поставяне на преместваем обект от 14.02.2023 г., в ПИ *** – общинска собственост и разполагането в него на слънцезащитна тента.

СЪДЪТ служебно констатира, че по отношение на същия поземлен имот, в Административен съд – Добрич е образувано АД № 771/2022 г., между същите страни, със същото правно основание, за същия ПИ и същия обект. Поради това са налице предпоставките на чл.213 ГПК във връзка с чл.144 АПК, а именно: когато в съда има няколко висящи дела, в които участват едни и същи лица на страната на жалбоподателя или на ответника, които са с връзка помежду си, съдът може да съедини тези дела в едно производство и да издаде общо решение по тях.

Производството по АД №

771/2022 г. е образувано против мълчалив отказ на гл.архитект на общ.Каварна по същия спор. Налице е връзка между делата, тъй като съгласно чл.58, ал.3 АПК, когато по административен или съдебен ред бъде отменен мълчалив отказ, следва се за отменен и изричния отказ, ако е последвал такъв преди решението за отмяна.

СЪДЪТ, воден от горното

О П Р Е Д Е Л И:

СЪЕДИНЯВА за общо разглеждане производството по настоящото АД № 214/2023 г. с АД № 771/2022 г.

ПРЕКРАТЯВА настоящото производство по АД № 214/2023 г., като деловоден номер.

Определението не подлежи на обжалване.

АДВ.Д.: Представям списък на разноските, направено до тук по настоящото дело, по които да се произнесе съставът по АД № 771/2022 г.

СЪДЪТ

ДЕЛОТО приключи в 10:48 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 05.10.2023 година.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: