Протоколно определение № 4847 от 09.09.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4847 гр. Пловдив, 09.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Десислава Пл. Порязова при участието на секретаря Вирджиния Н. Танева и прокурора В. Р. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Наказателно дело от общ характер № 20255330203404 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

РП – ПЛОВДИВ - редовно призована, изпраща представител.

ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Г. П. – редовно призован, явява се лично.

Н. Й. П. – редовно призован, явява се лично.

Ц. Т. Х. – редовно призован, явява се лично.

По делото е постъпило уведомително писмо от адвокатска колегия ***, с което за служебен защитник на подсъдимия Ц. Г. П. е определен адвокат С.

Я..

Адв. Я. се явява лично.

АДВ. Я.: Запознат съм с материалите по делото. Съгласен съм да поема защитата.

ПОДС. П.: Съгласен съм адв. Я. да ме защитава.

Предвид становището на страните и доколкото защитата в настоящото производство е задължително, съдът счита, че адв. Я. следва да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия Ц. Г. П. по настоящото дело. Мотивиран от горното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. Я. за служебен защитник на подсъдимия Ц. Г. П. по настоящото дело.

Запитаха се страните за даване ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Я.: Да се даде ход на делото. Желаем делото да приключи със 1 споразумение.

ПОДС. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Свидетелите се освободиха от залата.

Сне се самоличността на подсъдимия.

Ц. Г. П. – на ** г., роден на *** год. в гр. М., обл. К., регистриран по поС.ен и настоящ адрес: гр. С., ул. ***, б., б.г., със средно образование, трудово ангажиран като ***, неженен, осъждан, ЕГН: **********.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.

ПОДС. П.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. Я.: Нямам отводи и нови искания.

ПОДС. П.: Нямам отводи и нови искания.

С оглед липсата на отводи и нови искания

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с разясняване основанията за образуване на съдебното производство.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОР: Поддържам написаното в обвинителния акт. Нямам какво да добавя.

ПОДС. П.: Запознат съм със съдържанието на обвинителния акт.

Разбирам обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения. Признавам се за виновен. Съжалявам. Обяснения не желая да дам. Искам да сключа споразумение.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме параметри на споразумение. Моля да представим същото в писмен вид. Моля да го одобрите.

А Д В . Я.: Моля да одобрите така представеното споразумение с посочените от прокурора параметри.

ПОДС. П.: Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала и следва на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му да се впише в съдебния съдебен протокол.

Ето защо,

2

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол окончателният вариант на споразумението, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Г. П. – на ** г., роден на *** год. в гр. М., обл. К., регистриран по поС.ен и настоящ адрес: гр. С., ул. ***, б., б.г., със средно образование, трудово ангажиран като ***, неженен, осъждан, ЕГН:

**********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал.

3, т. 1 от НК за това, че на 10.06.2025г. в гр. Пловдив, в маловажен случай, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – препарат, съдържащ психоактивното вещество

Метил-2-{1-[(5флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил] формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познато под наименованията 5F-ADB и 5F-MDMB-PINACA с общо нето тегло 2,45 грама на стойност 73,50 лева, при единична цена за грам 30 лв. съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството .

За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК на подсъдимия Ц. Г. П. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 54 от НК „ГЛОБА” в размер на 1000 /хиляда/ лева.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – Остатъкът от изследваното вещество – 2,04 грама - на съхранение в Отдел „МРР-НОП” при ЦМУ – София, на основание чл. 354а ал.6 от НК, ДА БЪДЕ ОТНЕТО в полза на Държавата, като след влизане на споразумението в законна сила да бъде УНИЩОЖЕНО по надлежния ред.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА Празни опаковки от 2 /два/ броя електронни цигари, намиращи се на съхранение при Домакина на Четвърто РУ при ОДМВР - Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след влизане на настоящ ото определение за одобряване на споразумение в законна сила.

ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал.3 от НПК подсъдимия Ц. Г. П., със снета по делото самоличност, да заплати направените разноски по делото в размер на 164.41 лева по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив .