Определение № 16330 от 29.04.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16330 гр. София, 29.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ СТОЕВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ СТОЕВ Гражданско дело № 20241110125822 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 140 ГПК.

Производството по делото е образувано по искова молба от ЗД „БУЛ ИНС“ АД, с която е предявен осъдителен иск с правна квалификация чл. 500 КЗ, срещу Х. Н. Д., ЕГН **********, за заплащане на сумата опт 1645,05 лева, представляващо изплатено застрахователно обезщетение за претърпени имуществени вреди, настъпили в резултат на ПТП от дата 05.11.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаването на исковата молба /18.01.2024 г./ до окончателно заплащане на дължимата сума.

Ищецът твърди, че на 05.11.2020 г. в района на гс. /адрес/, е реализирано ПТП с участието на каруца и застрахованото по имуществена застраховка МПС. Впоследствие излагат твърдения, че поради неположения достатъчен контрол върху кравата същата излиза на пътното платно и причинява процесното ПТП. Налице е противоречие между обстоятелствената частна исковата молба.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор от ответника, който излага правни доводи за наличието на случайно събитие. Излагат се доводи за липсва на индивидуализация на МПС-то в протокола за ПТП.

Съдът счита, че следва да съобщи проекта на доклада по делото на страните по реда на чл. 140, ал. 3 от ГПК:

ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТОДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

1. Предмет на делото е твърдяното от ищеца материално субективно право с правна квалификация чл. 500, ал. 1, т. 3 КЗ за сумата от 1645,05 лева, представляваща регресно вземане срещу виновния водач, породено вследствие платено застрахователно обезщетение по застраховка „автокаско“

Правопораждащият фактически състав на твърдяното материално право включва следните елементи: 1) наличие на виновно и противоправно действие и/или бездействие на застрахования водач по застраховка „Гражданска отговорност“, което е в пряка причинно1 следствена връзка с претърпените от увредено лице имуществени вреди; 2) наличие на застрахователно правоотношение, произтичащо от договор за застраховка „Гражданска отговорност“ между делинквента и застрахователя–ищец; 3 ) извършено плащане от застрахователя към увреденото лице на дължимото обезщетение за настъпилото увреждане;

4) застрахованият при ищеца водач на МПС да е напуснал мястото на настъпването на пътнотранспортното произшествие преди идването на органите за контрол на движение по пътищата, когато посещаването на местопроизшествието от тях е задължително по закон, освен в случаите, когато е наложително да му бъде оказана медицинска помощ или по друга неотложна причина.

В тежест на ищеца е да установи в условията на пълно и главно доказване: 1) наличието на противоправно деяние, което е в пряка причинно-следствена връзка с настъпилите вреди, т.е. да установи фактите и обстоятелства, съставляващи механизма на реализация на твърдяното ПТП; 2) съществуването на застрахователно правоотношение, произтичащо от договор за застраховка „Гражданска отговорност“ между страните по делото.; 3) по силата на което е изплатил обезщетение за настъпилото увреждане на застрахованата вещ; 4) произшествието. че ответникът е напуснал преждевременно мястото на

В тежест на ответника в условията на насрещно и непълно доказване да обори твърдените от ищеца факти и обстоятелства.

2. Няма обстоятелства, които да са безспорни и ненуждаещи се от доказване.

3. По доказателствените искания:

Съдът намира, че следва да допусне представените към исковата молба и отговора на исковата молба писмени доказателства, тъй като са допустими, относими и необходими за разрешаването на правния спор, а по тяхната доказателствена стойност ще се произнесе с крайния съдебен акт.

Съдът приканва страните към постигане на спогодба, като им разяснява, че ако използват способите за медиация по Закона за медиацията ще направят по-малко разноски по производството, като ще уредят по-бързо правния спор, предмет на настоящото съдебно производство. До спогодба може да се достигне и по време на процеса, като съдът може да я одобри ако не противоречи на закона или добрите нрави, като с определение прекрати съдебното производство.

По изложените съображения и на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК Софийски районен съд:

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от връчването да отстрани противоречието в обстоятелствената част на исковата молба, като уточни фактите, които пораждат процесната претенция, а именно: 1) как се е 2 осъществило процесното ПТП; като обоснове и 2) наличието на правен интерес от предявяването на процесната претенция срещу ответника, т.е. следва да изложи твърдения защо и на какво основани е възникнало регресното вземане срещу собственика на животното.

При неизпълнение исковата молба ще бъде върната като нередовна.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 18.06.2026 г. от 09:35 ч., за която дата и час страните да бъдат призовани, като им указва,че най-късно до първото по делото заседание могат да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото, като предприемат съответните процесуални действия в тази връзка.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за уреждане окончателно на правния спор, предмет на делото.

ОБЯВЯВА на страните проектодоклад по делото, съобразно мотивната част на настоящото определение.

ДОПУСКА на основание чл. 140, ал. 1 ГПК приложените към исковата молба писмени доказателствени средства.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания на ищеца.

На основание чл. 146 вр. чл. 140, ал. 3 ГПК на страните да се връчи препис от настоящото определение за насрочване, ведно с проектодоклада по делото, като те могат да вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото съдебно заседание.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3