Определение № 373 от 21.09.2023, Софийски окръжен съд
- Съд
- Софийски окръжен съд
- Дело
- Търговско дело 187/2023
- Вид
- Определение № 373
- Подписан
- 21.09.2023
- В сила
- 11.10.2023
- Състав
- Георги Димитров Чолаков
Цитирани разпоредби
- чл.126, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.39, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.29, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.33, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.40 · Закон за задълженията и договорите
- чл.55, ал.1, предл.3 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 373 гр. София, 21.09.2023 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Георги Д. Чолаков като разгледа докладваното от Георги Д. Чолаков Търговско дело № 20231800900187 по описа за 2023 година
С исковата молба вх. № 7489/20.09.2023 год. по описа на СОС, подадена от „Н.П.“ ЕООД, ЕИК, са предявени срещу „Б.О.“ ЕООД, ЕИК иск с правно основание чл.87, ал.3 от ЗЗД, съединен при условията на евентуалност с иск по чл.55, ал.1, предл.3-то от ЗЗД – за разваляне на сключения с нотариален акт № 178, том 1, рег. № 1566, дело № 162/2023 год. на нотариус Борислав Механджийски, рег. № 411 на НК, с район на действие – Районен съд – Самоков, договор за покупко-продажба на недвижим имот поради неплащане на продажната цена и след развалянето му – за връщане на даденото по договора на отпаднало основание.
На същия съдебен състав – ІІІ-ти състав на ТО, СОС, е разпределено и предходно образувано т.д. № 181/2023 год. по исковата молба вх. № 7248/11.09.2029 год. по описа на СОС, подадена от „Н. П.“ ЕООД, ЕИК срещу „Б.О.“ ЕООД, ЕИК, с която са предявени същите искове – за разваляне на сключения с горния нотариален акт договор поради неплащане на продажната цена и след развалянето му – за връщане на даденото по договора на отпаднало основание. Горните искове са били съединени при условията на евентуалност с искове с правно основание чл.33, ал.1, чл.40 и чл.29, ал.1 от ЗЗД, като и.м. е била оставена без движение с разпореждане от 11.09.2023 год. До настоящия момент нередовностите й не са отстранени и срокът по чл.129, ал.2 от ГПК не е изтекъл, поради което делото е висящо.
От изложеното е видно, че са налице предпоставките на чл.126, ал.1 от ГПК за прекратяване на по-късно заведеното т.д. № 187/2023 год. на СОС – двете висящи в СОС дела са между същите страни, на същото основание и за същото искане, поради което съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл.126, ал.1 от ГПК производството по т.д. № 187/2023 год. на СОС.
1
Определението подлежи на обжалване от ищеца в едноседмичен срок от връчването му.
Определението на осн. чл.39, ал.1 от ГПК да се връчи на ищеца чрез пълномощника му, подал исковата молба.
Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________
2