Определение № 2351 от 28.07.2020, Районен съд - Стара Загора
- Съд
- Районен съд - Стара Загора
- Дело
- Гражданско дело 2459/2020
- Вид
- Определение № 2351
- Подписан
- 28.07.2020
- Състав
- ИВАН ХРИСТОВ РЕЖЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 212 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 344, ал. 1, т. 1-4 · Кодекс на труда
- чл. 344, ал. 1, т. 1-4 · Кодекс на труда
- чл. 344, ал. 1, т. 1-4 · Кодекс на труда
- чл. 344, ал. 1, т. 1-4 · Кодекс на труда
О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 2351
Година 28.07.2020 Град
С.
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На двадесет и осми юли
Година 2020 в закрито съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. Р.
Секретар:
Прокурор: като разгледа докладваното от съдията Р. гражданско дело номер 2459 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано по исковата молба на Т.П.Т., с която против ответния клон в С. на Н., са предявени обективно съединени искове по чл.
344, ал. 1, т. 1-4 КТ.
С разпореждане от
14.07.2020 г. съдът е оставил без движение исковата молба, а на ищеца, чрез пълномощника му, е изпратено съобщение, в едноседмичен срок от получаването му да отстрани посочените в същото нередовности на исковата си молба (л.
11). С подадената в този срок на 28.07.2020 г. молба, изричният пълномощник на ищеца заявява, че оттегля предявения иск по чл. 344, ал. 1, т. 4 КТ (л.
14).
След като се запозна с тази молба, съдът намери, че извършеното с нея оттегляне на предявения иск по чл. 344, ал. 1, т. 4 КТ, е осъществено от легитимирана от чл. 232 ГПК страна - ищецът, чрез изричния му пълномощник, като за същото не е необходимо съгласието на ответника, защото този иск е оттеглен до приключване на първото заседание по делото, а с оттеглянето му съдът се десезира от разглеждането му.
Поради това и делото в тази му част, по отношение на него, следва да се прекрати (чл. 232 ГПК). В останалата му част, по отношение на останалите неоттеглени горепосочени искове, делото следва да продължи своя ход, защото в дадения му срок ищецът е отстранил с посочената молба на пълномощника му нередовностите на исковата си молба, и тя се счита редовна от деня на подаването й (чл. 129, ал.
5 ГПК). Поради това следва да се изпрати на ответника съобщение за отговор (чл. 131, ал. 1 ГПК).
Воден от горните мотиви и на основание чл. 232 и чл. 131, ал. 1 ГПК, съдът О П
Р Е Д
Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото гражданско дело номер 2459 по описа за 2020 г. на Старозагорския районен съд
В ЧАСТТА МУ, по отношение на предявения от Т.П.Т., против ответния клон в С. на Н., иск по чл. 344, ал. 1, т. 4 КТ, поради оттегляне на този иск.
ПРЕПИС от исковата молба в останалата й неоттеглена част, с приложенията към нея и от уточняващата я молба от 28.07.2020 г., да се изпрати на ответния клон в С. на Н., на когото в съобщението да се укаже да подаде писмен отговор в едномесечен срок, задължителното му съдържание и последиците от неподаването му, и от неупражняване правото му по чл. 212 ГПК.
ДЕЛОТО да се докладва в деня на постъпване на отговора или на изтичане на срока за отговор.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано само в частта му, с която частично се прекратява производството по делото, с частна жалба пред Старозагорския окръжен съд в едноседмичен срок връчването му на страните, а в останалата му част, не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: