Протокол № 13518 от 02.06.2023, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 13518 гр. С., 30.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Б.Р. при участието на секретаря В.К.

Сложи за разглеждане докладваното от Б.Р. Гражданско дело № 20221110100968 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ЕС на сграда в гр. С., ж.к. „********“, бл. 127, вх. В – редовно уведомен, представлява се от адв. М., представя пълномощно за сключване на спогодба.

ОТВЕТНИКЪТ Р. Р. С. – редовно уведомен, явява се лично.

ОТВЕТНИКЪТ Р. Р. С. – редовно уведомен, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ С.О. – редовно уведомен, представлява се от юрк. З..

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва електронна поща от адв. М. от 23.05.2023 г. с приложен проект на договор за спогодба.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА във връзка с желанието на страните за спогодба следното:

Представено е пълномощно в полза на адв. М. за сключване на съдебна спогодба.

Липсва обаче представено изрично пълномощно от страна на представляващия Столичната община кмет Йорд.Ф. за сключване на спогодба, а се представя само пълномощно от кмета на СО, район „********“, като не са представени доказателства правомощията на кмета в тази насока да са възложени на кмета на района. КОНСТАТИРА, във връзка с представеното пълномощно от страна на Р. С., доколкото се твърди Р. С. и Р. С. да са братя и с оглед нормата на чл. 32, ал. 2, т. 2 ГПК, че братята не могат да бъдат процесуални представители един на друг в съдопроизводството.

Адв. М.: Оттеглям предявените искове. Нямам претенции за разноските.

Ответникът Р. С.: Съгласен съм с оттеглянето на исковете.

Юрк. З.: Съгласни сме с оттеглянето на исковете.

1

СЪДЪТ констатира, че адв. М. няма изрично пълномощно за оттегляне на предявените искове, както и не е налице заявено съгласие от Р. С., поради което, на основание чл. 101, ал. 1 ГПК УКАЗВА на адв. М. в седмодневен срок от днес да представи доказателства за изрично учредена представителна власт за оттегляне на исковете, а ако същата е учредена след днешното съдебно заседание, да бъде потвърдена от представляващия Етажната собственост.

УКАЗВА на Р. С. в седмодневен срок от съобщението да заяви дали е съгласен с оттеглянето на исковете.

Ответникът Р. С. : Ангажирам се да предам на брат си указанията на съда. Може да бъде намерен на телефон ***.

С оглед заявеното желание за оттегляне на исковете, СЪДЪТ НАМИРА, че не следва да се произнася по представения проект за спогодба, като не следва да определя дата за следващо заседание, с оглед очаквано изпълнение на дадените указания.

Съдебното заседание приключи в 11:23 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

2