Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 139 от 20.03.2025, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 368/2025
Вид
Споразумение № 139
Подписан
20.03.2025
В сила
20.03.2025
Състав
Чавдар Иванов Попов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 139 гр. Плевен, 20.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ч. Ив. Попов

Съдебни

ДИМИТРИНКА Г. БЕЛЧЕВА заседатели: АЛБЕНА ОГН. СПАСОВА при участието на секретаря Никол Н. Ненова и прокурора Ч. Ал. Ш.

Сложи за разглеждане докладваното от Ч. Ив. Попов Наказателно дело от общ характер № 20254430200368 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 12:02 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно призована, представлява се от прокурор Ч. Ш..

ПОДСЪДИМИЯТ А. Р. А. – редовно призован, явява се лично.

Представлява се от адв.В. К. от АК-Плевен.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ.К. - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ А. Р. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ А. Р. А. - роден на ***, със средно образование и живее на посочен от него адрес за призоваване в *** с ЕГН:**********

ПОДСЪДИМИЯТ А. Р. А.: Получил съм препис от обвинителния акт.

Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и 275 от НПК, а на подсъдимият и останалите му процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, отводи и възражения нямаме.

АДВ.К. – Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, отводи 1 и възражения нямаме.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението.

Долуподписаните Ч. Ш. - прокурор в Плевенска районна прокуратура, от една страна и от друга – адвокат В. К. от Адвокатска колегия – Плевен, като защитник на подсъдимия А. Р. А. по НОХД №368/25г. по описа на Плевенски районен съд заявяват, че се споразумяват за следното:

А. Р. А. роден на ***, със средно образование и живее на посочен от него адрес за призоваване в *** с ЕГН:********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 05.08.2024г., в град Плевен, на кръстовище, образувано от улиците *** и ***, при управление на МПС - лек автомобил марка „Фолксваген“ модел „Бора“ с peг. № ***, нарушил правилата за движение по пътищата, установени в Закона за движение по пътищата, както следва: чл. 120, ал.1, т.2 от ЗДвП – „Когато преминаването на пешеходците през пешеходна пътека се регулира с пътен светофар……., водачът на пътно превозно средство е длъжен след подаване на сигнал, който му разрешава преминаването - да пропусне пешеходците, които все още се намират на пешеходната пътека “ и по непредпазливост причинил на Е. Б. Й. от гр.Плевен средна телесна повреда, изразяваща се в счупване в областта на шийката на лявата бедрена кост, довело до трайно /поне 3-4 месеца/ затруднение на движенията на левия крак, като след настъпване на ПТП е избягал от местопроизшествието, а деянието е извършено на пешеходна пътека – престъпление по чл.343, ал.3, б.“А“, предл. 2-ро, във вр.чл.342, ал.1 от НК.

Във връзка с извършеното от подсъдимия А. Р. А. с ЕГН: ********** престъпление, на същия се определя наказание по чл.343, ал.3, б.“А“, предл. 2ро, вр.ал.1, във вр.чл.342, ал.1, вр. чл.54, ал.1 от НК, а именно 1 /ЕДНА/ ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на наказанието с 3 / ТРИ/ ГОДИНИ изпитателен срок.

На основание чл.343Г, във вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 / ЕДНА/ ГОДИНА, считано от датата на фактическото предаване на СУМПС в Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР гр.Плевен.

Разноските по делото в размер на 1097,62 лв. се възлагат в тежест на подсъдимия, които да заплати по сметка на ОДМВР гр.Плевен.

Веществени доказателства – не са приобщени.

ПОДСЪДИМИЯТ А. Р. А.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

АДВ.К. - Моля Ви да одобрите споразумението.

2

ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите постигнатото споразумение.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Ч. Ш. /

ПОДСЪДИМ:

ЗАЩИТНИК:

/адв. В. К./

/ А. Р. А. /

Съдът след съвещание, намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 368 по описа на ПлРС за 2025г., не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл.384 ал.1 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА на основание чл.384 ал.1 от НПК постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 368 по описа на Плевенски районен съд за 2025г. спрямо подсъдимия А. Р. А. със снета по делото самоличност относно следното:

Долуподписаните Ч. Ш. - прокурор в Плевенска районна прокуратура, от една страна и от друга – адвокат В. К. от Адвокатска колегия – Плевен, като защитник на подсъдимия А. Р. А. по НОХД №368/25г. по описа на Плевенски районен съд заявяват, че се споразумяват за следното:

А. Р. А. роден на ***, със средно образование и живее на посочен от него адрес за призоваване в *** с ЕГН:********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 05.08.2024г., в град Плевен, на кръстовище, образувано от улиците *** и ***, при управление на МПС - лек автомобил марка „Фолксваген“ модел „Бора“ с peг. № ***, нарушил правилата за движение по пътищата, установени в Закона за движение по пътищата, както следва: чл. 120, ал.1, т.2 от ЗДвП – „Когато преминаването на пешеходците през пешеходна пътека се регулира с пътен светофар……., водачът на пътно превозно средство е длъжен след подаване на сигнал, който му разрешава преминаването - да пропусне пешеходците, които все още се намират на пешеходната пътека “ и по непредпазливост причинил на Е. Б. Й. от гр.Плевен средна телесна повреда, изразяваща се в счупване в областта на шийката на лявата бедрена кост, довело до трайно /поне 3-4 месеца/ затруднение на движенията на левия крак, като след настъпване на ПТП е избягал от местопроизшествието, а деянието е извършено на пешеходна пътека – престъпление по чл.343, ал.3, б.“А“, предл. 2-ро, във вр.чл.342, ал.1 от НК.

3

Във връзка с извършеното от подсъдимия А. Р. А. с ЕГН: ********** престъпление, на същия се определя наказание по чл.343, ал.3, б.“А“, предл. 2ро, вр.ал.1, във вр.чл.342, ал.1, вр. чл.54, ал.1 от НК, а именно 1 /ЕДНА/ ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на наказанието с 3 / ТРИ/ ГОДИНИ изпитателен срок.

На основание чл.343Г, във вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 / ЕДНА/ ГОДИНА, считано от датата на фактическото предаване на СУМПС в Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР гр.Плевен.

Разноските по делото в размер на 1097,62 лв. се възлагат в тежест на подсъдимия, които да заплати по сметка на ОДМВР гр.Плевен.

Веществени доказателства – не са приобщени.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД № 368/2025г. по описа на РС – Плевен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или протест.

Протоколът е написан в съдебно заседание и приключи в 12:04 часа.

Председател: _______________________

Заседатели: