Споразумение № 139 от 20.03.2025, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 368/2025
- Вид
- Споразумение № 139
- Подписан
- 20.03.2025
- В сила
- 20.03.2025
- Състав
- Чавдар Иванов Попов
Цитирани разпоредби
- чл.342, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 139 гр. Плевен, 20.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Ч. Ив. Попов
Съдебни
ДИМИТРИНКА Г. БЕЛЧЕВА заседатели: АЛБЕНА ОГН. СПАСОВА при участието на секретаря Никол Н. Ненова и прокурора Ч. Ал. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от Ч. Ив. Попов Наказателно дело от общ характер № 20254430200368 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 12:02 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно призована, представлява се от прокурор Ч. Ш..
ПОДСЪДИМИЯТ А. Р. А. – редовно призован, явява се лично.
Представлява се от адв.В. К. от АК-Плевен.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ.К. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Р. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ А. Р. А. - роден на ***, със средно образование и живее на посочен от него адрес за призоваване в *** с ЕГН:**********
ПОДСЪДИМИЯТ А. Р. А.: Получил съм препис от обвинителния акт.
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и 275 от НПК, а на подсъдимият и останалите му процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, отводи и възражения нямаме.
АДВ.К. – Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, отводи 1 и възражения нямаме.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението.
Долуподписаните Ч. Ш. - прокурор в Плевенска районна прокуратура, от една страна и от друга – адвокат В. К. от Адвокатска колегия – Плевен, като защитник на подсъдимия А. Р. А. по НОХД №368/25г. по описа на Плевенски районен съд заявяват, че се споразумяват за следното:
А. Р. А. роден на ***, със средно образование и живее на посочен от него адрес за призоваване в *** с ЕГН:********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 05.08.2024г., в град Плевен, на кръстовище, образувано от улиците *** и ***, при управление на МПС - лек автомобил марка „Фолксваген“ модел „Бора“ с peг. № ***, нарушил правилата за движение по пътищата, установени в Закона за движение по пътищата, както следва: чл. 120, ал.1, т.2 от ЗДвП – „Когато преминаването на пешеходците през пешеходна пътека се регулира с пътен светофар……., водачът на пътно превозно средство е длъжен след подаване на сигнал, който му разрешава преминаването - да пропусне пешеходците, които все още се намират на пешеходната пътека “ и по непредпазливост причинил на Е. Б. Й. от гр.Плевен средна телесна повреда, изразяваща се в счупване в областта на шийката на лявата бедрена кост, довело до трайно /поне 3-4 месеца/ затруднение на движенията на левия крак, като след настъпване на ПТП е избягал от местопроизшествието, а деянието е извършено на пешеходна пътека – престъпление по чл.343, ал.3, б.“А“, предл. 2-ро, във вр.чл.342, ал.1 от НК.
Във връзка с извършеното от подсъдимия А. Р. А. с ЕГН: ********** престъпление, на същия се определя наказание по чл.343, ал.3, б.“А“, предл. 2ро, вр.ал.1, във вр.чл.342, ал.1, вр. чл.54, ал.1 от НК, а именно 1 /ЕДНА/ ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на наказанието с 3 / ТРИ/ ГОДИНИ изпитателен срок.
На основание чл.343Г, във вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 / ЕДНА/ ГОДИНА, считано от датата на фактическото предаване на СУМПС в Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР гр.Плевен.
Разноските по делото в размер на 1097,62 лв. се възлагат в тежест на подсъдимия, които да заплати по сметка на ОДМВР гр.Плевен.
Веществени доказателства – не са приобщени.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Р. А.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
АДВ.К. - Моля Ви да одобрите споразумението.
2
ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите постигнатото споразумение.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Ч. Ш. /
ПОДСЪДИМ:
ЗАЩИТНИК:
/адв. В. К./
/ А. Р. А. /
Съдът след съвещание, намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 368 по описа на ПлРС за 2025г., не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл.384 ал.1 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384 ал.1 от НПК постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 368 по описа на Плевенски районен съд за 2025г. спрямо подсъдимия А. Р. А. със снета по делото самоличност относно следното:
Долуподписаните Ч. Ш. - прокурор в Плевенска районна прокуратура, от една страна и от друга – адвокат В. К. от Адвокатска колегия – Плевен, като защитник на подсъдимия А. Р. А. по НОХД №368/25г. по описа на Плевенски районен съд заявяват, че се споразумяват за следното:
А. Р. А. роден на ***, със средно образование и живее на посочен от него адрес за призоваване в *** с ЕГН:********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 05.08.2024г., в град Плевен, на кръстовище, образувано от улиците *** и ***, при управление на МПС - лек автомобил марка „Фолксваген“ модел „Бора“ с peг. № ***, нарушил правилата за движение по пътищата, установени в Закона за движение по пътищата, както следва: чл. 120, ал.1, т.2 от ЗДвП – „Когато преминаването на пешеходците през пешеходна пътека се регулира с пътен светофар……., водачът на пътно превозно средство е длъжен след подаване на сигнал, който му разрешава преминаването - да пропусне пешеходците, които все още се намират на пешеходната пътека “ и по непредпазливост причинил на Е. Б. Й. от гр.Плевен средна телесна повреда, изразяваща се в счупване в областта на шийката на лявата бедрена кост, довело до трайно /поне 3-4 месеца/ затруднение на движенията на левия крак, като след настъпване на ПТП е избягал от местопроизшествието, а деянието е извършено на пешеходна пътека – престъпление по чл.343, ал.3, б.“А“, предл. 2-ро, във вр.чл.342, ал.1 от НК.
3
Във връзка с извършеното от подсъдимия А. Р. А. с ЕГН: ********** престъпление, на същия се определя наказание по чл.343, ал.3, б.“А“, предл. 2ро, вр.ал.1, във вр.чл.342, ал.1, вр. чл.54, ал.1 от НК, а именно 1 /ЕДНА/ ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на наказанието с 3 / ТРИ/ ГОДИНИ изпитателен срок.
На основание чл.343Г, във вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 / ЕДНА/ ГОДИНА, считано от датата на фактическото предаване на СУМПС в Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР гр.Плевен.
Разноските по делото в размер на 1097,62 лв. се възлагат в тежест на подсъдимия, които да заплати по сметка на ОДМВР гр.Плевен.
Веществени доказателства – не са приобщени.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД № 368/2025г. по описа на РС – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание и приключи в 12:04 часа.
Председател: _______________________
Заседатели: