Решение № 19 от 22.01.2025, Районен съд - Гоце Делчев

РЕШЕНИЕ

№ 19 гр. , 22.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Стоян Г. Хаджиев при участието на секретаря Магдалена В. Агова в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от Стоян Г. Хаджиев Административно наказателно дело № 20241220200230 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе в предвид следното:

Обжалвано е наказателно постановление №24-0266-000230/16.04.2024г. изд. от Началника на РУ в ОДМВР Благоевград, РУ Гоце Делчев.

Недоволен от издаденото НП и наложените с него наказания, жалбоподателя Г. В. Д., ЕГН:********** гр. Г.... ул. „..... , обл. Благоевградска моли същото да бъде отменено.

Съдът след като извърши проверка на атакувания административен акт и обсъди събраните по делото доказателства, във връзка с доводите на страните, намира жалбата за основателна, поради следното.

На ... г. в с. Г.., община ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ, жалбоподателят управлявал лек автомобил, ....

Бил спрян за проверка от полицески служитили и представил свидетество за управление на МПС от Великобритания. Полицаите се обадили на ОДЧ и той им казал, че пребивава в страната повече от З месеца. Съставили АУАН. В последствие е издадено и процесното НП.

Жалбата е подадена в срок и е основателна по следните съображения:

Допусната е процесуално нарушение. В АУАН, който е връчен на жалбоподателя липсва неговия подпис в графа .Нарушител“, като фигурира и той го е подписал само че същото му е връчено.

В тежест на АНО е да докаже, че жалбоподателя пребивава в страната повече от 3 месеца.

Твърденията за това са само от устна справка. Липсват писмени доказателства в тази насока или ангажирани гласни такива. По делото е предоставената от МВР Главна Дирекция 1

„Гранична полиция“ справка с per. №.. екз. №..г., от която е видно влизанията и излизанията на жалбоподателя за периода от ...г. до ...г. От самата справка ясно се вижда, че има преобладаващо ВЛИЗАНИЯ и по-малко ИЗЛИЗНИЯ през различни ГКПП-та на страната.

Наличието на множество пътувания извън страна сочи, че лицето продължава да пребивава за дълги периоди в чужбина. Това изключва възможността да пребивава постоянно повече от 3 месеца в страната като е изискването на чл.162,ал.1 от ЗДвП. Предвид изложеното твърдяното нарушение се явява недоказано.

Ответникът следва да заплати на жалбоподателя сторените по делото разноски в размер на 600 лв.

Водим от горното и доказателствата по делото, съдът на основание чл.63 от ЗАНН РЕШИ:

ОТМЕНЯ наказателно постановление №...г. изд. от Началника на РУ в ОДМВР Благоевград, РУ Гоце Делчев.

ОСЪЖДА ОДМВР - гр. Благоевград, РУ Гоце Делчев, да заплати на Г. В. Д., ЕГН:********** гр. Г..., ул. „.. , обл. Благоевградска,съдебни разноски в размер на .... лв.

Решението на съда може да се обжалва пред АС гр. Благоевград, с касационна жалба в 14-дневен срок от съобщението.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ 2