Определение № 660 от 30.06.2025, Окръжен съд - Габрово

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 660 гр. Габрово, 30.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в закрито заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галина Косева като разгледа докладваното от Галина Косева Гражданско дело № 20254200100426 по описа за 2025 година

Гражданско дело №426/2025г. по описа на ОС- Габрово е получено и образувано на 26.06.2025г., изпратено от ОС- Велико Търново на осн. чл.7 ал.2 ЗОДОВ, по искова молба от 13.05.2025г., подадена от К. Г. Т. от гр. ********* против ОС- Велико Търново и РС- Габрово, с правна квалификация чл. 2б ал.

1 ЗОДОВ, да му заплатят солидарно сумата 33000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди поради нарушение, съгласно чл. 6 § 1 КЗПЧОС, на правото на разглеждане и решаване в разумен срок на гр.д.№862/2024г. на РС- Габрово, приключило в производство по в.ч.гр.д.№980/2024г. на ОС- Велико Търново, ведно със законната лихва от завеждане на иска.

В исковата молба се поддържа, че в цитираните съдебни производства ответниците са нарушили принципа на разумна продължителност, с което са му причинили неимуществени вреди- душевни болки и страдания /загуба на доверие в правосъдието, житейски дискомфорт, негативни емоции и т.н./, в размер на 33 000 лева, които претендира да му заплатят солидарно.

Видно от гр.д.№54/2025г. на ОС- Габрово, приключило с решение №138/11.06.2025г., същото е образувано въз основа на искова молба между същите страни и на същото основание, но преди настоящото. Исковата молба по гр.д.№54/2025г. е подадена на 09.12.2024г. и получена в ГОС на 17.01.2025г., където делото е образувано и разпределено на същата дата.

Производството по гр.д.№54/2025г. е висящо- подадена е въззивна жалба срещу постановеното решение №138/11.06.2025г.

Между това производство по гр.д.№54/2025г. по описа на ГОС и настоящото гр.д.№426/2025г. по описа на ГОС, е налице пълен обективен и субективен идентитет. Освен, че са образувани от К. Г. Т. от гр. ********* срещу РС- Габрово и ОС- Велико Търново, то и по двете производства се претендира обезщетение за неимуществени вреди за забавено разглеждане на 1 гр.д.№862/2024г. на РС- Габрово, приключило в производство по в.ч.гр.д.

№980/2024г. на ОС- Велико Търново. Без значение е размерът на предявените искови претенции за неимуществени вреди, тъй като същите не са предявени частично, но в случая и по двете дела е в размер на сумата 33 000 лева.

При така установеното съдът приема, че са налице предпоставките на чл.126 ал.1 ГПК и настоящото производство- по гр.д.№426/2025г. по описа на ГОС, като по- късно заведено, следва да бъде прекратено. Идентитетът на страните, предмета и искането между настоящото производство и посоченото по- горе производство по гр.д.№54/2024г. на ОС- Габрово, е установен по несъмнен начин. Искът е предявен от един ищец- К. Г. Т., срещу едни и същи ответници, едно и също е и основанието на претенцията- обезщетение за неимуществени вреди за забавено разглеждане на гр.д.№862/2024г. на РСГаброво и в.ч.гр.д.№980/2024г. на ОС- Велико Търново, като идентитет е налице и по отношение на заявеното искане- да се присъди обезщетение за едни и същи неимуществени вреди- душевни болки и страдания /загуба на доверие в правосъдието, житейски дискомфорт, негативни емоции и т.н./.

По изложените съображения съдът приема, че е налице пълен идентитет между гр.д.№426/2025г. по описа на ОС- Габрово и по- рано образуваното гр.д.№54/2025г. на ОС- Габрово, поради което са налице предпоставките на чл.126 ГПК за прекратяване на настоящото дело.

По изложените съображения и на основание чл. 126 ал.1 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 426/2025г. по описа ОСГаброво.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Апелативен съд- Велико Търново в едноседмичен срок от връчването му на ищецът.

Съдия при Окръжен съд – Габрово: _______________________ 2