Решение № 61 от 13.05.2026, Окръжен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 61 гр. Русе, 13.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Йордан Дамаскинов като разгледа докладваното от Йордан Дамаскинов Търговско дело № 20264500900061 по описа за 2026 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на Глава XXI – „Обжалване на определенията“ от Гражданския процесуален кодекс, вр. с чл. 25 от Закона за търговския регистър.

Земеделска кооперация за производство и услуги „Каран“ ЕИК 827197319 с. Червена вода, област Русе, представлявана от председателя И. В.

С. чрез адвокат Н. М., е подал жалба срещу отказ № 20260401130707 от 3.04.2026г. на длъжностно лице при Агенция по вписванията, търговски регистър. Жалбоподателят счита отказа незаконосъобразен и иска от окръжния съд да го отмени и да даде задължителни указания на длъжностното лице да уважи заявление.

Агенция по вписванията ЕИК 131282355 чрез М. П. ***** подава отговор, че жалбата е неоснователна.

Русенският окръжен съд, след като обсъди доводите на жалбоподателя и събраните по делото доказателства, намира следното:

Жалбоподателят е легитимиран и има интерес от обжалването. Жалбата е постъпила в законоустановения срок и е допустима.

На 21.03.2026г. в с. Червена вода е проведено годишно отчетно-изборно 1 събрание на ЗКПУ „Каран“. От 48-те членове са присъствали 25 и час покъсно при спадащ кворум е проведено събранието. Дневният ред на събранието е бил следният:

1. Приемане на нови член-кооператори

2. Отчет на Управителния съвет

3. Финансов отчет

4. Отчет на Контролния съвет

5. Избор на председател на кооперацията

6. Избор на управителен съвет

7. Избор на контролен съвет

8. Разпределение на печалбата за 2025 г.

9. Други

3а председател на кооперацията е избиран И. В. С.. 3а членове на Управителния съвет са избирани И. Т. И., Г. Н. Г., Д. Д. С., М. П. Д.. За подгласници на Управителния съвет са избрани М. Н. П., С. Р. К.. За членове на Контролния съвет са избрани П. А. Д. и Я. И. П.. За подгласници на Контролния съвет са избирани Р. И. К. и П. И. Б..

Заявителят като отчита настоящата регистрация на органите на кооперацията подава заявление вх. № 20260401130707/01.04.2026г. за частична промяна в обстоятелствата по т. 13, 13а, 15, 15а съобразно взетите решения на общото събрание на кооперацията проведено на 21.03.2026г.

Съгласно чл. 18 и чл. 24 от Устава, Управителният съвет и Контролният съвет се избира за срок от 4 години, като този срок в настоящите случаи изтича на 08.05.2026г. По т. 13 — Управителен съвет и по т. 15 - Контролен съвет, правилно е посочена датата на изтичане на мандатите, а именно 08.05.2030г.

По т. 13 не е заявено вписване/заличаване на членовете на Управителния съвет, тъй като няма промяна в състава на членовете на настоящия Управителния съвет и членовете на новоизбрания.

По т.13а за подгласници в новия Управителен съвет съвет са избрани М.

Н. П. и С. Р.. Заявено е заличаването на Ц. В. Ц. и вписването на С. Р. К..

2

По т. 15 за членове на новия Контролен съвет са избрани П. С. Д., П. А.

Д. и Я. И. П.. Заявено е заличаването на Р. И. К. и вписването на Я. И. П..

По т. 15а за подгласници на Контролния съвет са избрани Р. И. К. и П. И.

Б.. Заявено е заличаването на Т. С. Д. и Я. И. П. и вписването на новоизбраните Р. И. К. и П. И. Б..

Длъжностното лице по регистрацията постановява Отказ № 20260401130707/03.04.2026г. по повод на заявление вх. № 20260401130707 / 01.04.2026г. с главен мотив: Не е включен в дневния ред и не е взето решение за освобождаване на членове на контролния съвет, както и подгласници в управителния и контролния съвет, съгласно заявените за вписване и заличаване обстоятелства..

Окръжният съд счита отказа за неправилен. Длъжностното лице по регистрация е изброило разпоредби от Закона за кооперациите без да изложи аргументи в полза на това, защо следва да бъде постановен отказ и по отношение на кои точно обстоятелства. Уставът предвижда възможност да се избират подгласници и отговаря на хипотезата, заложена в чл. 15, ал. 5 от ЗК /арг. чл. 17, ал. 3, изр. 3 от Устава/. В настоящия случай не се касае за взети решения по въпроси, невписани в поканата. Точка 6 и 7 предвиждат “Избор на Управителен съвет” съответно “Избор на Контролен съвет”. Това включва освен избор на членове и избор на подгласници, които също са част от органите.

Длъжностното лице неправилно приема, че не е включен в дневния ред и не е взето решение за освобождаване на членове на КС, както и подгласници в УС и КС. Разпоредбата на чл. 15, ал. 4, т. 2 от ЗК предвижда две правомощия на Общото събрание - освобождаване на членовете на управителните органи от една страна и от друга страна избор на управителни органи. Изборът на управителните органи, които са мандатни, не се предпоставя от предварително освобождаване от тези органи с решение на Общо събрание. Освобождаването на членовете на управителните органи по този текст на закона се прилага тогава, когато се налага предсрочно освобождаване на членовете на управителните органи съгласно чл. 24, ал. 2 и чл. 28а, ал. 2 от ЗК. Настоящият случай не е такъв, тъй като се избират членове на органите поради изтичане мандатите на същите. В тази хипотеза не би следвало да се взима решение за освобождаване на членовете на УС и КС, 3 съответно и включването му в дневния ред.

Мотивиран така Русенският окръжен съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ отказ № 20260401130707/03.04.2026г. на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията, търговски регистър, постановен по партидата на Земеделска кооперация за производство и услуги „Каран“ ЕИК 827197319.

УКАЗВА на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията, търговски регистър да впише промени в обстоятелствата по партидата на Земеделска кооперация за производство и услуги „Каран“ ЕИК 827197319 заявени със Заявление вх. № 20260401130707 / 01.04.2026г.

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от него да се изпрати на Агенцията по вписванията, търговски регистър.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 4