Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 575 от 27.11.2025, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Наказателно дело от общ характер 708/2025
Вид
Протокол № 575
Подписан
27.11.2025
В сила
27.11.2025
Състав
Никола Георгиев Маринов

Цитирани разпоредби

  • чл.304, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.307а · Наказателен кодекс
  • чл.55 · Наказателен кодекс
  • чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
  • чл.189 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.276, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.276, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.371 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.371, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.372, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.373, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 575 гр. С., 27.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Никола Г. Маринов

Съдебни

Андон Ат. А. заседатели: Галя Хр. Илиева при участието на секретаря Илка Й. Илиева и прокурора М. Р. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Наказателно дело от общ характер № 20252200200708 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Р..

За Окръжна прокуратура - С., редовно призована, се явява прокурор М.

Подсъдимият И. П. С., редовно призовано, се явява лично и с адв. П. Т. от АК-С., надлежно упълномощена.

Свидетели пор. №№ 4 и 5, редовно призовани, се явяват лично.

Вещото лице пор. № 6, редовно призовано, се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

Подс. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ: И. П. С. - роден на 18.07.2004 г. в гр. С., адрес: с. С., общ. С., ул. „З.“ № 5, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

Адв. Т.: Поддържаме искането ни делото да се гледа по реда на съкратеното съдебно следствие, а именно по реда на чл.371, т.2 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице пречки да бъде гледано делото по реда на съкратеното съдебно следствие.

Подс. С.: Моля делото да се гледа като съкратено съдебно следствие.

Признавам изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Съдът счита искането за основателно. Следва да го уважи и делото да се разглежда по реда на Глава 27 от НПК- съкратено съдебно следствие, поради 1 което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕМИНАВА към предварително изслушване на страните.

Съдът освободи свидетелите и вещото лице от залата.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

Адв. Т.: Нямаме искания за отводи и по доказателствата.

Подс. С.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът разясни на подсъдимия правата по чл.371 от НПК и го уведоми, че съответните доказателства от досъдебното производство и направеното от него самопризнание ще се ползват при постановяване на присъдата без да се събират доказателства за тези факти.

ПОДС. С.: Разяснени ми бяха правата по чл.371 от НПК Разбрах, че събраните доказателства от досъдебното производство и направеното от мен самопризнание по чл.371, т.2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата. Признавам изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и давам съгласие да не се събират доказателства за тези факти, а да се ползват събраните от досъдебното производство.

Съдът, след като разгледа материалите по делото установи, че самопризнанието на подсъдимия по чл.371, т.2 от НПК относно фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт се подкрепя от събраните в хода на досъдебното производство доказателства на основание чл.372, ал.4 от НПК следва да обяви, че при постановяване на присъдата ще ползва направеното самопризнание без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА, че при постановяване на присъдата ще ползва направеното по реда на чл.371, т.2 от НПК самопризнание от подсъдимия, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

Адв. Т.: Нямаме искания за отводи и по доказателствата.

Подс. С.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът, с оглед изявленията на страните и констатираното по-горе намира, че следва да бъде даден ход на съкратеното съдебно следствие по реда на чл.373, ал.2 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съкратеното съдебно следствие.

Н а основание чл.276, ал.1 от НПК, председателят на съдебния състав ДОКЛАДВА основанията за образуване на настоящото производство, а именно внесен обвинителен акт от Окръжна прокуратура- С. по обвинението на подс. И. П. С. за престъпление по чл.304а, вр. чл.304, ал.1 от НК.

2

На основание чл.276, ал.2 от НПК председателят на съдебния състав ПРЕДОСТАВИ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени обвинението.

ПРОКУРОРЪТ излага обстоятелствата изложени в обвинителния акт.

Подсъдимият С. беше ЗАПИТАН дали разбира в какво е обвинен.

Подс. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото всички писмени доказателства, събрани в хода на досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по писмените доказателства.

Адв. Т.: Нямам възражения по писмените доказателства.

Подс. С.: Нямам възражения по писмените доказателства.

Съдът ПРЕДЯВИ на страните вещественото доказателство- 20 левова банкнота, запечатана в плик с лепенка №Д2984 на ОД на МВР- С..

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по вещественото доказателство и няма да соча други доказателства.

Адв. Т.: Нямам възражения по вещественото доказателство и няма да соча други доказателства.