Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 520 от 23.12.2025, Окръжен съд - Враца

Съд
Окръжен съд - Враца
Дело
Частно наказателно дело 745/2025
Вид
Определение № 520
Подписан
23.12.2025
В сила
23.12.2025
Състав
Веселка Цокова Иванова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 520 гр. Враца, 23.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в закрито заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Веселка Ц. Иванова като разгледа докладваното от Веселка Ц. Иванова Частно наказателно дело № 20251400200745 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.32, вр. чл.16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС). Образувано е в Окръжен съдВраца по повод получено удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изменено с рамково решение 2009/299/ПВР на Съвета.

Удостоверението е издадено от компетентните органи на Република Австрия за признаване и изпълнение на решение за наложена финансова санкция спрямо българския гражданин П. М., роден на ********** г., в размер на 200 евро. В удостоверението по чл.4 от ЗПИИАКОРНФС е посочено, че последният известен адрес на засегнатото лице е в ***.

Съдията-докладчик по делото е изискал от НБД "Население" информация за постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице. От приложената справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. е видно, че постоянният и настоящият адрес на П. С. М. е именно посоченият в удостоверението от австрийските власти в ***.

Съгласно разпоредбата на чл.31, ал.1 от ЗПИИАКОРНФС компетентен да се произнесе по искането за признаване и изпълнение на финансова санкция по отношение на български гражданин е окръжният съд по неговото местоживеене или местопребиваване. Видно от материалите по делото местопребиваването на П. М. е на адрес, попадащ в района на действие на Окръжен съд-Плевен, поради което последният е компетентен да се произнесе по искането.

Ето защо образуваното пред Окръжен съд-Враца съдебно производство по ЧНД № 745/2025 г. следва да бъде прекратено, а делото изпратено по компетентност на Окръжен съд-Плевен.

Водим от горното и на основание чл.6, ал.3 от ЗПИИАКОРНФС, съдът 1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД № 745/2025 г. по описа на Окръжен съд-Враца.

ИЗПРАЩА делото на Окръжен съд-Плевен по компетентност.

Да се уведоми, на основание чл.6, ал.3 от ЗПИИАКОРНФС издаващата държава, че Удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 г. за налагане на финансова санкция на българския гражданин П. М. е изпратено на Окръжен съд-Плевен по компетентност, като уведомлението бъде в превод на немски език.

Определението е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________ 2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 520 гр. Враца, 23.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в закрито заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Веселка Ц. Иванова като разгледа докладваното от Веселка Ц. Иванова Частно наказателно дело № 20251400200745 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.32, вр. чл.16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС). Образувано е в Окръжен съдВраца по повод получено удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изменено с рамково решение 2009/299/ПВР на Съвета.

Удостоверението е издадено от компетентните органи на Република Австрия за признаване и изпълнение на решение за наложена финансова санкция спрямо българския гражданин П. М., роден на ********** г., в размер на 200 евро. В удостоверението по чл.4 от ЗПИИАКОРНФС е посочено, че последният известен адрес на засегнатото лице е в ***.

Съдията-докладчик по делото е изискал от НБД "Население" информация за постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице. От приложената справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. е видно, че постоянният и настоящият адрес на П. С. М. е именно посоченият в удостоверението от австрийските власти в ***.

Съгласно разпоредбата на чл.31, ал.1 от ЗПИИАКОРНФС компетентен да се произнесе по искането за признаване и изпълнение на финансова санкция по отношение на български гражданин е окръжният съд по неговото местоживеене или местопребиваване. Видно от материалите по делото местопребиваването на П. М. е на адрес, попадащ в района на действие на Окръжен съд-Плевен, поради което последният е компетентен да се произнесе по искането.

Ето защо образуваното пред Окръжен съд-Враца съдебно производство по ЧНД № 745/2025 г. следва да бъде прекратено, а делото изпратено по компетентност на Окръжен съд-Плевен.

Водим от горното и на основание чл.6, ал.3 от ЗПИИАКОРНФС, съдът 1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД № 745/2025 г. по описа на Окръжен съд-Враца.

ИЗПРАЩА делото на Окръжен съд-Плевен по компетентност.

Да се уведоми, на основание чл.6, ал.3 от ЗПИИАКОРНФС издаващата държава, че Удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 г. за налагане на финансова санкция на българския гражданин П. М. е изпратено на Окръжен съд-Плевен по компетентност, като уведомлението бъде в превод на немски език.

Определението е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________ 2