Разпореждане № 746 от 30.12.2024, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 746 гр. Благоевград, 30.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Вера Коева като разгледа докладваното от Вера Коева Търговско дело № 20241200900207 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

На 27.12.2024г. по делото е получен писмен отговор с вх.№ 17446 от П. Б. К., в качеството му на управител на "Е.С." ООД, ЕИК ************ по подадената срещу дружеството искова молба.

Отговорът е подаден ведно с писмени доказателства и преписи за ищеца в срока по чл.

367, ал.1 ГПК.

Като обсъди съдържанието и приложенията на отговора на исковата молба, съдът намира за изпълнени императивните изисквания на процесуалния закон, т.е. писменият отговор е редовен, поради което следва да се предприемат действия по размяна на съдебните книжа по реда на чл.372 от ГПК.

Водим от горното и на основание чл.372, ал.1 и ал.2, съдът

РАЗПОРЕДИ:

На ищеца ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от отговора на исковата молба, ведно с приложенията към същия, както и копие от настоящото разпореждане.

УКАЗВА на ищеца, че може да подаде допълнителна искова молба в двуседмичен срок от получаването на отговора.

УКАЗВА на ищеца, че в допълнителната искова молба може да поясни и допълни първоначалната.

УКАЗВА на ищеца, че в срока за допълнителна искова молба може да измени предявените искове, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе с решението и относно съществуването или несъществуването на оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изходът на делото, както и да 1 посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, че към допълнителната искова молба трябва да приложи екземпляр от нея и евентуалните й приложения за връчване на ответника.

УКАЗВА на ищеца, че ако в установения срок не подаде допълнителна искова молба, не измени предявените искове, не привлече трети лица и не предяви искове срещу тях, не поиска от съда да се произнесе с решението и относно съществуването или несъществуването на оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изходът на делото, както и не посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба, ще загуби възможността да направи това покъсно, освен ако пропускът му се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2