Протокол № 4827 от 12.04.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 4827 гр. София, 11.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА при участието на секретаря НАДЯ В. ЧЕРНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело № 20211110153684 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ИЩЕЦ – редовно призовани чрез ССЕВ на 23.02.2022 г., представляват се от юрк. П, с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ АС. В. БЛ. – редовно призована, призовката получена на 15.03.2022 г. лично, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Д. М. АНД. – редовно призован, призовката получена на 03.03.2022 г. лично, не се явява, не се представлява.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ – редовно призовани на посочения по делото имейл на 22.02.2022 г., не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А.Ж. - редовно уведомен, явява се.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО юрк. П: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението за насрочване от 21.02.2022 г. и връчен на страните с призовката за днешното съдебно заседание.

ДОКЛАДВА постъпила на 07.03.2022 г. молба от ищеца, с която представя копие на протокол за въвеждане в експлоатация на абонатната 1 станция и копие от свидетелство за метрологична проверка на топломера в абонатната станция.

ДОКЛАДВА постъпила на 05.04.2022 г. молба от третото лице-помагач, с която представя документи за дялово разпределение и годишен отчет за периода 01.05.2018 г. - 30.04.2020 г. за аб. № 158791.

ДОКЛАДВА постъпило на 08.04.2022 г. становище от ответниците, с което заявяват, че молят делото да бъде гледано в тяхно отсъствие.

Поддържат исковата молба, считат за безспорен факт по делото, че Д.А. е в облигационни отношения с ищеца предвид подадената молба-декларация, поради което искът срещу А.Б. следва да бъде отхвърлен. Считат, че ищецът не е ангажирал доказателства за установяване на исковите си претенции включително и за облигационно отношение между него и А.Б..

ДОКЛАДВА постъпило в срока по чл. 199 ГПК заключение на СТЕ, копие от което се връчи на ищеца. юрк. П: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад. Да слушаме вещото лице. Да се приемат представените доказателства от третото лице-помагач.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проектодоклада за окончателен доклад по делото .

ПРИЕМА като доказателства по делото представените от ищеца и от третото лице-помагач с докладваните молби документи.

ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице по СТЕ.

СНЕМА самоличността му:

А.Ж. - 70 години, неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за отговорността, която носи по чл.

291 НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Вещото лице: Представил съм заключение, което поддържам. юрк. П: Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение от внесеният депозит, за което се издаде 1 бр. РКО. юрк. П: Нямаме други доказателствени искания.

С оглед липсата на други доказателствени искания, СЪДЪТ 2

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ. юрк. П: Уважаема госпожо Председател, моля да уважите предявените искове като основателни и доказани. Претендирам разноски и представям списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ

ПОСОЧВА, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:21 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3