Протокол № 320 от 28.03.2022, Окръжен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 320 гр. Плевен, 24.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВАЙОТКОВА при участието на секретаря МАРИ СЛ. ЙОНЧОВСКА и прокурора Н. В. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВАЙОТКОВА Частно наказателно дело № 20224400200189 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:26 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И.Ц.Г., редовно призован, доведен от Затвора – Белене, се явява лично.

За ЗАТВОРА – БЕЛЕНЕ се явява старши комисар П.К. - началникът на затвора.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор Н.П..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СТ. КОМИСАР К.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И.Г.: Да се даде ход на делото. Не желая адвокат.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

1

И.Ц.Г. – роден на ********** година в град Борово, област Русе, с постоянен и настоящ адрес - град Борово, област Русе, **********, българин, български гражданин, **********, женен, с ЕГН: **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата.

СТ. КОМИСАР К.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Моля да бъдат допуснати до разпит водените от нас свидетели - ИСДВР Д.И.Ч. и Инспектор Пробация М.И.В..

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да бъдат допуснати до разпит водените свидетели.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И.Г.: Няма да правя отводи и нямам доказателствени искания. Не възразявам да се допуснат до разпит свидетелите.

СЪДЪТ счита, че следва да бъдат допуснати до разпит свидетелите ИСДВР Д.И.Ч. и Инспектор Пробация М.И.В., поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит като свидетели ИСДВР Д.И.Ч. и инспектор пробацията М.И.В..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

Д.И.Ч. – 50 години, неосъждан, без родство с лишения от свобода.

М.И.В. – 35 години, неосъждана, без родство с лишения от свобода.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на свидетелите наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК и същите обещаха да говорят истината пред съда.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

2

ДОКЛАДВА постъпилото предложение от Началника на Затвора – Белене за условно-предсрочно освобождаване на лишения от свобода И.Ц.Г..

СТ. КОМИСАР К.: Поддържам предложението.

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Д.И.Ч.: Лишеният от свобода е започнал да търпи присъдата на територията на друг затвор, откъдето е пристигнал в затвора в Белене. Разбираемо, за тежкото нарушение е бил разпределен в IVта група, където е работил. Впоследствие е разпределен в V-та група, която е била в корпуса на затвора, но е предназначена за излизащи на външни обекти.

Още докато е бил на „Строг“ режим е ползван според компетенциите му като шлосер и стругар на външен работен обект. Впоследствие режимът му е заменен на „Общ“, прекатегоризиран е в открит тип и е постъпил в Затворническо общежитие – град Белене, където е настанен на работа на понтонен мост. Там е най-възрастния и най-старшия, грижи се за техниката, обслужва мероприятията, които трябва да се правят на понтонния мост.

Разчита се на него. Държи се отговорно. Дори аз лично съм му правил забележка малко повече да дава път на младите и да ги учи, тъй като те се обикновено се скатават и той работи и заради тях. Оценката на риска от рецидив на входа е била на границата среден-нисък - 40 точки. Впоследствие, благодарение на поведението му и отношението му към труда, постъпателно е спадала. В момента актуалната оценка сочи изключително нисък риск от рецидив - 18 точки. Има качествено изменение във всички области и зони, които са били дефицитни при постъпването в затвора. Рискът от вреди на територията на затвора много отдавна е изключително нисък. Нямаме опасения във връзка с пребиваването в затвора. Нямаме опасения и във връзка с пребиваването в обществото, защото той 9 пъти е ползвал домашен отпуск, които е провеждал съгласно регламента. Завръщал се е навреме. С цялото си поведение показва позитивен напредък.

ВЪПРОС НА СЪДА: Има ли лишеният от свобода контакт със семейството си?

СВИДЕТЕЛЯТ Д.Ч.: Да, прибира се вкъщи при жена си. Отношенията са стимулиращи.

СТ. КОМИСАР К.: Нямам въпроси към свидетеля.

ПРОКУРОРЪТ: Колко време е бил лишеният от свобода в затвора в 3

Белене?

СВИДЕТЕЛЯТ Д.Ч.: Около 10 години.

ПРОКУРОРЪТ: Други осъждания, освен това, има ли?

СВИДЕТЕЛЯТ Д.Ч.: Мисля, че не.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам повече въпроси.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И.Г.: Нямам въпроси към свидетеля.

РАЗПИТ

НА

СВИДЕТЕЛКАТА

М.И.В.: Предложението е съгласувано с пробационен служител от ОСИН – Русе, звено Бяла и е договорена мярката по чл.42, ал.2, т.2 от НК - периодични срещи с пробационен служител.

СТ. КОМИСАР К.: Нямам въпроси.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И.Г.: Нямам въпроси.

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

СТ. КОМИСАР К.: Нямам искания за събиране на други доказателства.

Да се приключи съдебното следствие.