Протокол № 2140 от 05.05.2021, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 2140 гр. Пловдив , 05.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на пети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Силвия Л. Алексиева при участието на секретаря Жулиета П. Колева и прокурора Асен Ангелов Илиев (РП-Пловдив)

Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Л. Алексиева Наказателно дело от общ характер № 20215330203066 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:18 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Т. М. – редовно уведомен, се явява лично и с упълномощения си защитник от досъдебното производство адв. С.С. от АК гр. Пловдив.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. М.: Моля да се гледа делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Б. Т. М. - ЕГН: **********, роден на ***, живущ в ***, б., б. гр., неженен, със средно образование, неработещ, *, неосъждан.

Разясниха се правата му по чл. 55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

1

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде одобрено.

АДВ. С.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. М.:

Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението и разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.

ОБВ. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Предвид горното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

2

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Т. М. - ЕГН: **********, роден на ***, живущ в ***, б., б. гр., неженен, със средно образование, неработещ, *, неосъждан е извършил виновно престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, за това, че на 22.04.2021г. в гр.Пловдив, по ул.“Димитър Талев“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка “Рено Сценик“ с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества – марихуана /ТНС – тетрахидроканабинол/.

За така извършеното престъпление по чл.343б, ал.3 от НК на обвиняемия Б. Т. М. НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, а именно – СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 400,00 (четиристотин) лева.

На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на обвиняемия Б. Т. М. НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

Обвиняемият Б. Т. М. /със снета по делото самоличност/ е извършил виновно престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, за това, че на 22.04.2021 г. в гр.Пловдив, в маловажен случай, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества – марихуана с нето тегло 10,13 грама, с активен компонент тетрахидроканабинол 3.1 тегловни %, на стойност 60,78 лв. /шестдесет лева и седемдесет и осем стотинки/, съгласно ПМС 23/29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

За така извършеното престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК на обвиняемия Б. Т. М. НАЛАГА наказание при условията на чл.54 от НК, а именно – ГЛОБА в размер на 500,00 (петстотин) лева.

На основание чл.23, ал.1 от НК за така извършените от обвиняемия Б. Т.

М. престъпления по чл.343б, ал.3 от НК и по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, НАЛАГА ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ, а именно така определеното найтежко наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 500,00 (петстотин) лева.

3

На основание чл.23, ал.2 от НК към така наложеното общо най-тежко наказание в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 500,00 (петстотин) лева ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО

СРЕДСТВО за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така наложеното на обвиняемия Б. Т. М. наказание ”Лишаване от свобода” в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК от определеното и наложено наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият Б. Т. М. е бил задържан под стража по реда на ЗМВР на 22.04.2021г. със Заповед рег. № 432зз-186/22.04.2021г. на 01 РУОДМВР-Пловдив, като един ден задържане бъде зачетен за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК, от наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА ПРИСПАДА времето, през което обвиняемия Б. Т. М. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 22.04.2021г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1бр. “ Draeger Drug Check 3000“ с фабр. номер ARNK-0961 (приложен по делото на корица гръб), да бъде УНИЩОЖЕНО като вещ без стойност след влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.

ОТНЕМА на основание чл.354а, ал.6 от НК остатъкът от наркотичното вещество след изследването – марихуана с нето тегло 9,37 грама (предадено за съхранение в Централно митническо управление гр.София, отдел “МРРНОП“), в полза на държавата, което следва да се унищожи по надлежния ред.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал. 3 от НПК обвиняемия Б. Т. М. да заплати направените в хода на бързото производство разноски за химическа 4 експертиза в размер на 110,55 лв. (сто и десет лева и 55 ст.) по сметка на ОДМВР – Пловдив.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Районна прокуратура гр. Пловдив

…………………………………..

Прокурор /АСЕН ИЛИЕВ/

Обвиняем: .…….....…....

/Б. Т. М./

Защитник: ….....…...…..

Разпечатката съдържа 60 от 76 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/f2d8afb4-6ef7-4c1b-be63-2857037f4986