Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 6790 от 19.10.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 46127/2021
Вид
Определение № 6790
Подписан
19.10.2021
Състав
СВЕТЛАНА ТОДОРОВА АТАНАСОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 7, параграф 1, буква "Б" · Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91 (текст от значение за ЕИП)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6790 гр. София, 19.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ в закрито заседание на деветнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Т. АТАНАСОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. АТАНАСОВА Частно гражданско дело № 20211110146127 по описа за 2021 година

Производството по реда на чл. 410 ГПК.

Образувано е по заявление на ВЛ. С., въз основа на което съдът е издал срещу [фирма] заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 30.08.2021г. по ч.гр.д. № 46127/2021г. по описа на СРС, 150ти състав за сумата от 400 евро, представляваща обезщетение по чл. 7, параграф 1, буква „Б“ от Регламент (ЕО) 261/2004 за закъснение при изпълнение на полет FB693 от 06.08.2018г. с направление [населено място] - [населено място], ведно със законна лихва от 05.08.2021г. до изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на 236.24 лв. за периода от 12.08.2018г. до 02.08.2021г. и 325 лв. разноски по делото, а именно: 25 лв. държавна такса и 300 лв. възнаграждение на адвокат. В срока по чл. 414 ГПК е постъпило възражение по чл. 414а от ГПК, депозирано от името на [фирма], в което е заявено, че всички суми по издадената заповед за изпълнение са изцяло заплатени и са представени доказателства за това.

Същевременно от страна на заявителя ВЛ. С. в предоставения от съда срок са подадени молба с вх.№ 64019/04.10.2021г. и молба с вх. №70458/15.10.2021г, в които е потвърдено, че всички суми по издадената заповед за изпълнение са изцяло заплатени, в това число лихви и разноски.

Съдът, като взе предвид сумите, за които е издадена заповед за изпълнение, както и изявленията на заявителя досежно сумите, които са му заплатени и представените доказателства намира, че вземанията на заявителя, за които е издадена заповед за изпълнение, са изцяло удовлетворени.

Предвид изложеното се налага извод, че за заявителя не съществува правен интерес от заповедта за изпълнение и направеното от него искане за издаване на изпълнителен лист, 1 поради което, същата следва да бъде обезсилена изцяло.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 30.08.2021г. по ч. гр. дело № 46127/2021 година, по описа на СРС, IIІ ГО, 150 състав.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2