Разпореждане № 619 от 17.09.2020, Районен съд - Гълъбово

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Регистрационния номер ще бъде генериран след предаване за подпис на акта

Районен съд – Гълъбово

Град

Гълъбово

На 17.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Христо А. Ангелов като разгледа докладваното от Христо А. Ангелов Частно гражданско дело № 20205550100381 по описа за 2020 година

Делото е постъпило по подсъдност от Районен съд – Свиленград.

Производството е по реда на чл. 410 и сл. от ГПК.

Образувано е по заявление на ****************** ЕАД, гр.С. за издаване на заповед за изпълнение за сумата от 209,42 лв. – главница, ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението в съда до окончателното изплащане на вземането, съдебни разноски - държавна такса в размер на 25,00лв. и адвокатско възнаграждение в размер на 360,00 лв., срещу длъжника Т. С. Т. , от гр.Гълъбово.

След като разгледа заявлението съдът намери за установено следното:

В производството за издаване на заповед за изпълнение заявителят може да поиска издаването на такава заповед за вземания за парични суми или заместими вещи, когато искът е подсъден на районния съд. В настоящия случай заявлението е за парична сума в размер под 25 000 лв., което определя подсъдността на иска на районен съд, съгласно правилата на родовата подсъдност по чл.103 и чл.104 ГПК.

Съгласно нормата на чл.411 ал.1, изр. второ ГПК заявлението за издаване на заповед за изпълнение се подава до Районния съд по настоящия адрес на длъжника в случаите, когато длъжникът е потребител. Претендираното вземане произтича от договор за мобилни услуги, следователно е приложима специалната подсъдност по чл.411, ал.1, изр. Второ от ГПК. Настоящият адрес на длъжника е в Община Гълъбово, поради което компетентен да се произнесе по заявлението е именно Районен съд Гълъбово.

В производството по издаване на заповед за изпълнение съдът не проверява основателността на претенцията, а уважава същата когато са налице формалните изисквания на чл.410 и чл.411 от ГПК. Това е така, тъй като производството е едностранно, решава се в закрито съдебно заседание и законът е предвидил механизми за защита на длъжника срещу 1 издадената заповед за изпълнение.

Подаденото заявление от ****************** ЕАД гр.С. отговаря на изискванията на чл.410 ГПК и не са налице пречките по чл.411, ал.2 ГПК. То е подадено от надлежно упълномощено лице, видно от представеното пълномощно. Поради тази причина съдът следва да издаде заповед за изпълнение за претендираното парично вземане, включващо главница, и законна лихва върху главницата и след влизането й в сила, следва да издаде и изпълнителен лист в полза на заявителя.

По отношение на претенцията за разноски съдът намира, че следва да уважи същата в претендирания размер.

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ ЗАПОВЕД ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ на парично задължение по чл.410 ГПК, с която се разпорежда на длъжника Т. С. Т. , ЕГН **********, с настоящ адрес:

***********************************, да заплати на ****************** ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: ********************************* представлявано от Д.К.К. – изпълнителен директор, чрез пълномощника адв. Н.А.Ш., съдебен адрес: гр.С., ******************************************, сумата от 209,42 лв.

/двеста и девет лева и 42 стотинки/ – главница, ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението в съда – 06.08.2020г. до окончателното изплащане на вземането, съдебни разноски - държавна такса в размер на 25,00лв. /двадесет и пет лева/ и адвокатско възнаграждение в размер на 360,00лв. /триста и шестдесет лева/.

След влизане в сила на разпореждането да се издаде изпълнителен лист.

Съдия при Районен съд – Гълъбово: _______________________

2