Разпореждане № 657 от 05.02.2025, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 657 гр. Варна, 05.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Николай Св. Стоянов като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Въззивно гражданско дело № 20243100500744 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Подадена е касационна жалба вх. № 2855/31.01.2025г. П. Ц. П., чрез адв. Д. Р., срещу Решение № 1454/20.12.2024г., постановено по настоящото дело, в частта му по въпросите по чл. 59, ал. 2 СК.

При проверка за допустимост на касационната жалба, администриращият съд констатира, че е подадена в срок и от страна по делото, но не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 1, т. 4-5 ГПК, чл. 284, ал. 2 и ал. 3, т. 1, т. 2 и т. 4 ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.

На основание чл. 285, ал. 1 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх. № 2855/31.01.2025г. П. Ц. П., чрез адв. Д. Р., срещу Решение № 1454/20.12.2024г., постановено по в. гр. дело № 744/2024г. по описа на ВОС, в частта му по въпросите по чл. 59, ал. 2 СК.

УКАЗВА на касатора в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираните нередовности, а именно:

1. Да уточни какво искане отправя до ВКС, като има предвид, че оплакванията в касационната жалба, касаещи разноските за прекратената част от производството, не могат да бъдат предмет на разглеждане от ВКС при касационното обжалване на решението.

2. Да подпише касационната жалба и да я приведе в съответствие с изискванията на чл.

284, ал. 2 ГПК – същата да бъде приподписана от адв. Д. Р. в деловодството на ВОС или да представи подписан с валиден КЕП екземпляр от същата;

3. Към касационната жалба да приложи изложение с обосновка кой конкретно е 1 материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с решението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на решението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК, да цитира и приложи копия от актове на Конституционния съд на Република България или Съда на Европейския съюз, които счита, че не са съобразени при постановяването на обжалваното решение. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Да приложи препис от изложението за връчване на насрещната и контролиращата страни;

4. Да представи два броя преписи от жалбата за връчване на насрещната и контролиращата страни или да представи доказателства за платена по сметка на Окръжен съд Варна държавна такса в общ размер на 1,40лв. за служебно изготвени преписи от жалбата, на осн. чл. 102з, вр. 73, ал. 3 ГПК вр. чл. 23, т. 3 ТДТССГПК;

5. На основание чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК, да внесе по сметка на Върховен касационен съд държавна такса в размер на 30,00лв., като в основанието за банков превод посочи номера на настоящото дело и представи доказателства за извършеното плащане в оригинал или заверени за вярност.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания, жалбата ще бъде върната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2